AZDAVAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2024/48 Esas

KARAR NO : 2025/8
DAVALI : Eylem Celine AZMAKOĞLU ( 28616180282)
Davacı Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HÜKÜM :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-Dava konusu Kastamonu İli, Azdavay İlçesi, Alı Köyü 127 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Fen Bilirkişileri Celal Dinçer ve Muhammed Aykaç'ın tarafından düzenlenen 24/07/2024 tarihli rapor ve ekli krokilerinde(IR1) olarak gösterilen 220,41 m²'lik kısmı üzerinde davacı Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile bu hakkın TAPUYA TESCİLİNE,
2-Fen Bilirkişileri Celal Dinçer ve Muhammed Aykaç tarafından düzenlenen24/07/2024 tarihli rapor ve ekli krokisinin kararın eki sayılmasına,
3-Dava konusu Kastamonu İli, Azdavay İlçesi, Alı Köyü, 127 ada 8 parsel sayılı taşınmazın hakkında keşfe katılan Fen Bilirkişileri Celal Dinçer ve Muhammed Aykaç tarafından düzenlenen24/07/2024 tarihli rapor ve ekli krokilerinde(IR1) olarak gösterilen 220,41 m²'lik kısmı üzerine daimi irtifak hakkı hakkına ilişkin kamulaştırma bedelinin 12.284,04 TLolarak TESPİTİNE,
4-Kamulaştırma bedelin varsa işlemiş nemaları ile birlikte davalılara tapudaki hisseleri oranında ödenmesine,bu bedele dava tarihinden iş bu karar tarihine kadar geçen süre için kamu alacaklarına uygulanan en yüksek oranda faiz işletilmesine,
5-Tapudaki takyidatların bedele yansıtılmasına,
6- Hüküm özetinin gereği için Azdavay İlçe Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmesine,
7-Kamulaştırma bedelinin davalılara hisseleri oranında derhal ödenmesi için Türkiye Ziraat Bankası Azdavay Şubesine derhal yazı yazılmasına,
8-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 615,40-TL harcın, peşin alınan427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
9-2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 29.maddesi uyarınca davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı kurum üzerinde bırakılmasına,
10-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı 01/06/2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
11-Davacı idare tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve istek halinde 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair,tarafların yokluğunda, tescil yönünden KESİN, bedel yönünden tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim olunduğu ve davacı kurum vekili tarafından hüküm;
Tespit edilen bakiye 12.284,04 -TL kamulaştırma fark bedeline, dava tarihinden iş bu kararın verildigi tarihe kadar olan zaman aralıgı için kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranı kadar faiz Uygulanmasına hükmedilmiştir. Kamulaştırma Kanunu ilgili hükümlerine göre tespit edilen kamulaştırma fark bedeline adi kanuni faiz hükmedilmesi yönünde hüküm kurulması gerekirken kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faizin uygulanması hukuka aykırıdır. Usul ve yasaya aykırı olan yerel mahkeme kararının davacı müvekkil kurum lehine Kaldırılmasını ve taleplerimiz gibi davanın düşük bedelle kabulüne karar verilmesini, Yargılama giderleri, harçları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi sebepleri ile istinaf edilmiştir.
Gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 05/11/2025

#ilangovtr BASIN NO: ILN02355081