GÖRDES ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
İLAN
ESAS NO : 2025/471 Esas
DAVALI : HÜSNA ÇELEBİ 271/2 Sk No:3 D:20 BayraklıİZMİR
Davacı tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasına ilişkin; İdarenin yapmakla görevli bulunduğu kamu hizmeti için gerekli olduğu anlaşılan Akhisar Sındırgı Ayrımı Köprübaşı-Demirci Ayrımı Yolu Projesi kapsamında davalılara ait olan Manisa İli, Gördes İlçesi, ULGAR Mahallesi, 842 Parsel sayılı taşınmazın davalıların hissesine düşen kısmının ocak, tesis alanı, yol, inşaat, emniyet sahası tesis etmek amacıyla kamulaştırılması zorunluğu hasıl olduğunu, dava konusu taşınmazın kamulaştırma işlemleri 2018/151 sayılı Kamu Yararı Kararı doğrultusunda Bakanlıklarınca onaylanarak yapıldığını, mal hissedarına 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 8. Maddesi ve 4650 sayılı bu Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 3. Maddesi uyarınca uzlaşma yoluna gidilmiş, davalı ile yapılan pazarlık görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, düzenlenen imtina tutanağı, kıymet takdir tutanağı, taşınmaz röleve krokisi, tebligat parçasının dilekçesi ekinde olduğunu, söz konusu hususta Kamulaştırma Kanunun 7. Maddesinde yer alan bilgi ve belgeler ve Kamulaştırma Kanunun 8. Maddesi uyarınca yaptırılan bedel tespiti ve bu husustaki bilgi ve belgelerle birlikte Kamulaştırma Kanunun 10. Maddesi gereği dava konusu taşınmazın belirtilen miktarda kamulaştırılan kısmının bedelinin tespiti ile bu bedelin peşin ödenmesi karşılığında Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescili için kamulaştırma bedel tespit ve tescil davası açma gerekliliği doğduğunu, yukarıda arz ve izah edilen ve resen gözetilecek nedenlerle birlikte; davanın kabulü ile davalılara ait olan Manisa İli, Gördes İlçesi, ULGAR Mahallesi, 842 Parsel sayılı taşınmazın davalıların hissesine düşen kısmının kamulaştırma bedelinin tespitine, tespit edilen bedelin ödenmesi karşılığında Manisa İli, Gördes İlçesi, ULGAR Mahallesi, 842 Parsel sayılı taşınmazın davalıların hissesine düşen kısmının Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya kayıt ve tescili ile yol olarak terkinine, tensiple birlikte taşınmazın devrinin, ferağının ve temlikinin önlenmesi için Kamulaştırma Kanunun 31/b maddesi gereğince tapuda kamulaştırma şerhinin konulmasına, tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz ipotek ve diğer takyidat sahiplerinin de varsa eğer bedele yansıtılmasına, davalıların mernis adresine tebligat çıkarılmasına; davalılardan birinin ölü olduğunun tespit edilmesi halinde söz konusu davalıların veraset ilamını alabilmek üzere tarafımıza UYAP ortamında yetki belgesi verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi ve 6001 sayılı Kanunun 12. Maddesi gereğince İdarenin harçtan muaf olması nedeniyle aleyhimize harca hükmedilmemesine karar verilmesine ilişkin davada dava dilekçesinin ve aşağıdaki ihtarları içerir tensip zaptının ve 10/04/2026 tarihli duruşma tutanağının;
"1-) Davanın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 37. maddesi ve HMK'nın 316-322. maddeleri gereğince basit yargılama usulünün uygulanmasına,
2-) Tarafların, HMK'nın 318. maddesi gereğince dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek; ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayan bilgilere dilekçelerinde yer vermek zorunda oldukları hususunun her iki tarafa İHTARINA, (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
3-)1- Tensip zaptının bir örneğinin davacı vekiline tebliğine, masrafın gider avansından karşılanmasına,
4-) Dava dilekçesi ve ekleri ile tensip zaptının bir örneğinin davalılara tebliğine, masrafın gider avansından karşılanmasına,
5-) Davalıların dava dilekçesini ve tensip zaptını tebliğ almasından itibaren Kamulaştırma Kanunu'nun 10/3-h maddesi ve HMK'nın 317/4, 129. maddelerine göre usulüne uygun olarak düzenleyeceği cevap dilekçesini, her bir davacı için ayrı ayrı posta giderini ve tanık dahil tüm delilleriniON GÜNLÜK cevap süresi içerisinde mahkememize sunması gerektiğinin İHTARINA (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
7-) HMK'nın 317/3.Maddesine İstinaden; tarafların cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremeyecekleri hususunun İHTARINA(İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
8-) HMK'nın 319.Maddesine İstinaden; iddianın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının dava açılmasıyla; savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlayacağı hususunun taraflara İHTARINA(İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına) Ön incelemenin duruşmalı yapılacak olması nedeni ile duruşma gününün taraflara işbu tensip tutanağının tebliği ile yapılmasına ve ''Tarafların sulh için gerekli hazırlıkları yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, ayrıca dilekçeler aşamasının tamamlanmasına müteakip tarafların dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri 2 haftalık kesin süre içerisinde mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi hâlinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceği'' ve ayrıca ''tarafların duruşmaya gelmedikleri ya da gelip de davayı takip etmedikleri taktirde dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun'' İHTARINA (HMK'nın 139 ve 150.maddeleri), (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
10-) ÖN İNCELEME DURUŞMASINDA, dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar verileceği; daha sonra, tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tek tek tespit edileceği ve Uyuşmazlık konularının tespitinden sonra , tarafların sulh ve arabuluculuğun esasları, süreci ve hukuki sonuçları hakkında aydınlatılarak sulhe veya arabuluculuğa teşvik edileceği; bu konuda sonuç alınacağı kanaatine varırsa, bir defaya mahsus olmak üzere yeni bir duruşma günü tayin edileceği, Ön inceleme duruşmasının sonunda, tarafların sulh veya arabuluculuk faaliyetinden bir sonuç alıp almadıkları, sonuç alamadıkları takdirde anlaşamadıkları hususların nelerden ibaret olduğunun tutanakla tespit edileceği ve bu tutanağın altının, duruşmada hazır bulunan taraflarca imzalanacağı ve tahkikatın bu tutanak esas alınmak suretiyle yürütüleceği, Ön incelemenin tek duruşmada tamamlanacağı ancak zorunlu olan hâllerde bir defaya mahsus olmak üzere yeni bir duruşma günü tayin edileceği ve iş bu tensip tutanağının 9.maddesindekiihtara rağmen dilekçelerinde gösterdikleri belgeleri sunmayan veya belgelerin getirtilmesi için gerekli açıklamayı yapmayan tarafın bu delillere dayanmaktan vazgeçmiş sayılmasına karar verileceği ve Ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra,tahkikata başlamadan önce, hak düşürücü süreler ile zamanaşımı hakkındaki itiraz ve def’ilerin incelenerek karara bağlanacağı hususlarının taraflara İHTARINA (HMK'nın 140.maddesi), (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
11-Ön inceleme duruşmasında yargılamaya devam edilmesine karar verilmesi halinde ön inceleme ile tahkikat duruşmasının birleştirilmesi hususunun değerlendirileceğinin taraflaraİHTARATINA, (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
12-) Tarafların, Kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremeyecekleri, ancak bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkememizce o delilin sonradan gösterilmesine izin verilebileceği hususunun taraflara İHTARINA (HMK'nın 145.maddesi), (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
13-) Yargılama giderlerinden sorumluluk hükümlerine yönelik olarak; Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği ve Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranına göre paylaştırılacağı ve kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan tarafın, yargılama giderlerinden başka, diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebileceği ve bundan başka beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebileceği hususlarının taraflara İHTARINA (HMK'nın 326 ve 329.maddeleri), (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
15-) Adres Değiştirmenin Bildirilmesi Mecburiyeti Başlıklı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi;" Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükmüne haiz olup, iş bu noktada taraflardan birinin Mahkememizce yapılacak tebligatı aldıktan sonra adresini değiştirmesi halindeMahkememize yeni adresini bildirmediği taktirde bundan sonra yapılacak tebligatların Mahkememizce TK'NIN 35.maddesine göre tebliğ yapılacağı hususunun İHTARATINA, (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
16-)2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince davetiyenin tebliğinden itibaren taşınmazın başkasına devir, ferağ ve temlikinin yasak olduğunun aksi halin cezai ve hukuki sorumluluğu gerektirdiğinin İHTARATINA, (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
17-)2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/1 maddesi gereğince davalı tarafça, işbu tensip tutanağının usulen davalı tarafa tebliğ tarihinden itibaren 30gün içinde,idare aleyhine kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltim davası açılabileceğinin İHTARATINA, (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
18-)Davalıların işbu iş bu tensip tutanağının 17.maddesinde belirtilen 30 günlük süre içinde davalı tarafından kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açıldığında, dava açıldığını ve yürütmenin durdurulması kararı aldığını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malınkamulaştırma yapan idare adına tescil edileceğinin davalı tarafa İHTARATINA, (İhtaratın işbu tensip tutanağının tebliği suretiyle yapılmış sayılmasına)
38-)Davalı tarafça, yargılama sırasında mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedelinin hak sahibi adına T.C. Ziraat Bankası Gördes Şube Müdürlüğünde açtırılacak hesaba yatırılacağının bilinmesine,"
10/04/2026 tarihli duruşma tutanağında:
"Ön inceleme duruşmasının bir defaya mahsus ertelenmesine, (duruşmaya katılmayan tarafa iş bu duruşma zaptının tebliğ ileihtarat yapılmasına)
Duruşma takviminin yoğunluğu nedeniyle duruşmanın 03/06/2026 günü saat 11:10 bırakılmasına karar verildi." ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Tebligat ekinde gönderilen dava dilekçesine karşı tebliğ tarihinden itibarenon gün içerisinde yazılı olarak mahkememize HMK 122, 317, 318 Mad.de belirtilen usuller uyarınca cevap dilekçesi verebileceğiniz, Belirlenen gün ve saatte mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığınız ve kendinizi bir vekil ile temsil ettirmediğiniz taktirde yokluğunuzda duruşmaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz HMK 147. Maddesi uyarınca İHTAR OLUNUR. Dava dilekçesi, tensip zaptı ve 10/04/2026 tarihli duruşma zaptı yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
#ilangovtr BASIN NO: ILN02455043
