T.C. GÖRELE 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

İLAN

Davacı Murat Öztürk tarafından, dahili davalı Emine Öztürk(Giresun ili Eynesil ilçesi Köseli Mahallesi nüfusuna kayıtlı, M*T ve A*E oğlu, 05/10/1**7 doğumlu, TCKN: 224*****600 ) ve DİĞERLERİ aleyhine açılan mahkememizin 2023/334 Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil davasında yapılan tüm araştırmalara rağmen tebliğadresi tespit edilemeyen dahili davalı Emine Öztürk'edava dilekçesi, tensip zaptı, dahili davalı dilekçesi ekli duruşma gün ve saatitebliğ edilemediğinden, mahkememizce dava dilekçesi, tensip zaptı, dahili davalı dilekçesi ile duruşma gün ve saatinin ülkemizde yayınlanan genel gazetelerden birisinde ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla;
Dava dilekçesinde özetle; Müteveffa Mehmet Öztürk'ün Giresun ili Eynesil ilçesi Köseli Mahallesi 266 ada 8 parsel, 269 ada 6 parsel sayılı taşınmazı Ayşe Öztürk'e, 273 ada 50 parseldeki taşınmazı oğlu Doğan Öztürk'e sattığını, taraflar arasındaki bu işlemin muvazaalı olduğunu, murisin son derece varlıklı olduğunu, satışa ihtiyacı olmadığını, tarafların gerçek iradelerinin mirastan mal kaçırmak olduğunu, bu nedenlerle davalılar üzerine kayıtlı tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tensip zaptında özetle; Dava dilekçesinin kabulüne karar verildiği, davanın niteliği gereği yargılamanın yazılı usule göre yürütüldüğü, HMK'nın 127. Maddesi uyarınca davalının iki hafta içinde davaya cevap verebileceği, süresi içinde cevap verilmediği takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını davalının inkar etmiş sayılacağı, varsa ilk itirazların cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerektiği, aksi halde dinlenemeyeceği, iki haftalık süre içerisinde cevap dilekçesinin sunulması halinde cevap dilekçesinin davacıya tebliğine, davacı tarafından iki haftalık süre içerisinde cevaba cevap dilekçesi sunulması halinde cevap veren davalıya tebliğine, davalı tarafından iki haftalık süre içerisinde ikinci cevap dilekçesi sunulabileceği, ikinci cevap dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesine yönelik ara kararlar kurulduğu anlaşılmıştır.
19/11/2024 Uyap gönderme tarihli dahili davalı dilekçesinde özetle; 16/10/2024 tarihinde vefat eden davalı Ayşe Öztürk'ün mirasçılarının Emine Öztürk, Halil Öztürk, Fatma Çoban ve Mustafa Öztürk olduğunu, bu kişilerin davaya dahil edilmesi talep edilmiştir.
Duruşma Günü: 10/04/2025, Duruşma Saati: 10:25, Duruşma Yeri: Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonu,
Şerh: Dava dilekçesine, tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde cevap vermeniz, varsa bu süre içerisinde ilk itirazlarınızı sunmanız, cevap vermediğiniz taktirde ilk itirazları ileri süremeyeceğinizve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağınız, belirlenen gün ve saatte yapılacak duruşmada hazır olmadığınız takdirde yokluğunuzda yargılamaya devam olunacağı ve yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğinizihtar olunur.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28 ila 31. maddeleri gereğince ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğinin yapılmış sayılacağı dahili davalı Emine ÖZTÜRK‘e tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

#ilangovtr BASIN NO: ILN02179977