Elon Musk’ın OpenAI’ye açtığı davada karar jüriye bırakıldı

Elon Musk’ın OpenAI’ye açtığı davada karar jüriye bırakıldı

Elon Musk’ın OpenAI’ye karşı açtığı davada üç hafta süren duruşma süreci tamamlandı. OpenAI’nin kuruluş amacı, kâr amacı gütmeyen yapısından uzaklaşıp uzaklaşmadığı ve şirketin ticari dönüşüm süreci etrafında şekillenen davada kararın dokuz kişilik jüri tarafından verilmesi bekleniyor.

Elon Musk’ın yapay zekâ şirketi OpenAI’ye karşı açtığı davada duruşma aşaması sona erdi. Yaklaşık üç hafta süren yargılamanın ardından dava dosyası değerlendirilmek üzere jüriye teslim edildi.

Dava sürecinde OpenAI’nin kuruluş yapısı, şirketin zaman içindeki dönüşümü, yönetim modeli ve ticari faaliyetleri mahkemede ayrıntılı şekilde ele alındı.

DAVA HANGİ İDDİALAR ÜZERİNE KURULDU?

Davanın merkezinde, OpenAI’nin ilk kuruluş amacıyla mevcut yapısı arasındaki farklara ilişkin tartışmalar yer aldı.

Elon Musk, OpenAI’nin başlangıçta insanlığın yararına hizmet edecek kâr amacı gütmeyen bir yapay zekâ araştırma laboratuvarı olarak kurulduğunu savundu.

Musk, bu amaç doğrultusunda şirkete milyonlarca dolarlık destek sağladığını, ancak şirketin daha sonra ticari çıkarları önceleyen bir modele yöneldiğini öne sürdü.

OpenAI tarafı ise büyük ölçekli yapay zekâ çalışmalarının sürdürülebilmesi için ticari yapının gerekli olduğunu savundu. Şirket ayrıca Musk’ın geçmişte bu dönüşüm fikrine karşı çıkmadığını ifade etti.

MUSK’IN TALEPLERİ

Elon Musk’ın dava kapsamında mahkemeden çeşitli taleplerde bulunduğu belirtildi.

Bu talepler arasında OpenAI’nin kâr amaçlı yapıya dönüşümünün geri alınması, OpenAI CEO’su Sam Altman’ın görevden uzaklaştırılması ve kâr amaçlı yapıdan kâr amacı gütmeyen ana kuruluşa 180 milyar dolara kadar ödeme yapılması yer aldı.

Davanın ayrıca OpenAI’nin olası halka arz planları açısından da önem taşıdığı ifade edildi. Musk’ın taleplerinin kabul edilmesi halinde şirketin planlanan halka arz sürecinin zorlaşabileceği değerlendiriliyor.

OPENAI’NİN KURULUŞ SÜRECİ MAHKEMEDE YENİDEN GÜNDEME GELDİ

Duruşmalarda OpenAI’nin kuruluş süreci de ayrıntılı şekilde ele alındı.

Musk, 2015 yılında Sam Altman, Greg Brockman ve Ilya Sutskever ile birlikte OpenAI’yi, Google’a karşı denge oluşturabilecek kâr amacı gütmeyen bir yapay zekâ laboratuvarı olarak kurduklarını anlattı.

Musk, yapay zekânın insanlık açısından oluşturabileceği riskler nedeniyle böyle bir yapı oluşturduklarını ifade etti. Ayrıca Google kurucu ortağı Larry Page ile yaptığı görüşmenin bu süreçte etkili olduğunu söyledi.

SAM ALTMAN’IN AÇIKLAMALARI

OpenAI CEO’su Sam Altman da mahkemede ifade verdi.

Altman, Musk’ın şirketin ilk döneminde önemli katkılar sunduğunu kabul etti. Ancak kamuoyunda dile getirilen 1 milyar dolarlık destek taahhüdünün gerçekte daha düşük seviyede kaldığını söyledi.

Altman, Musk’ın katkısının yaklaşık 40 milyon dolar seviyesinde olduğunu ifade etti.

“KONTROL HİSSESİ”

Duruşmalarda, OpenAI’nin 2017 yılında kâr amaçlı yapıya geçme ihtimalini değerlendirdiği süreç de gündeme geldi.

Greg Brockman, Musk’ın o dönemde kuruculara Tesla araçları gönderdiğini ve bunun destek arayışının bir parçası olarak değerlendirildiğini söyledi.

Brockman’ın anlatımına göre Musk, kurulması planlanan kâr amaçlı yapıda kontrol hissesi talep etti. Bu talebin kabul edilmemesi üzerine Musk’ın toplantıyı terk ettiği aktarıldı.

İDDİALAR DARALTILDI

Yargılama sürecinde Musk’ın başlangıçta sunduğu iddiaların kapsamı da değişti.

Başlangıçta 20’den fazla başlık altında toplanan iddiaların daha sonra “hayır kurumuna ihanet” ve “haksız zenginleşme” başlıkları altında daraltıldığı belirtildi.

Musk, mahkemedeki ifadesinde davanın temelini şu sözlerle özetledi:

“Bir hayır kurumunu çalmak kabul edilemez”

OPENAI YÖNETİCİLERİNİN TİCARİ BAĞLANTILARI GÜNDEME GELDİ

Duruşmalar sırasında OpenAI yöneticilerinin ticari ilişkileri ve şirket bağlantıları da tartışıldı.

Mahkemede, Sam Altman’ın OpenAI ile iş ilişkisi bulunan bazı şirketlerde hisselerinin olduğu gündeme geldi. Bu şirketler arasında nükleer enerji girişimi Helion da yer aldı.

Altman, OpenAI’nin Helion’dan enerji alımına ilişkin yönetim kurulu görüşmelerinden çekildiğini söyledi.

Ancak Musk’ın avukatları, Altman’a OpenAI’nin bilgi işlem kapasitesi ihtiyacına ilişkin toplantılara katılıp katılmadığını sordu. Altman ise bu toplantılara katıldığını kabul etti.

2023’TEKİ GÖREVDEN ALMA SÜRECİ DE TARTIŞILDI

Duruşmalarda Sam Altman’ın 2023 yılında kısa süreliğine CEO’luk görevinden alınması süreci de yeniden gündeme geldi.

Mahkemeye sunulan deliller arasında Microsoft yöneticileriyle yapılan yazışmaların da bulunduğu belirtildi.

TEKNOLOJİ DÜNYASININ ÖNEMLİ İSİMLERİ MAHKEMEDEYDİ

Dava süreci boyunca teknoloji dünyasının önde gelen isimleri de duruşmaları takip etti.

Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman ve Microsoft CEO’su Satya Nadella duruşmalarda hazır bulundu.

Altman ve Brockman’ın savunma masasında birlikte oturarak not aldığı, Musk’ın ise güvenlik ekibiyle birlikte salona geldiği aktarıldı.

YARGIÇTAN MUSK’A UYARI

Mahkeme sürecinde yargıç Rogers’ın, Elon Musk’ı sosyal medya paylaşımları ve dava sonucuna ilişkin bazı açıklamaları nedeniyle en az iki kez uyardığı bildirildi.

KAMUOYUNDA YOĞUN İLGİ GÖRDÜ

Dava, teknoloji ve yapay zekâ dünyasında geniş yankı uyandırdı.

San Francisco Körfez Bölgesi’nde duruşmaları takip etmek isteyen çok sayıda kişinin sabahın erken saatlerinden itibaren adliye önünde sıraya girdiği belirtildi.

Duruşmaları teknoloji muhabirleri, avukatlar, protestocular ve çok sayıda izleyici takip etti.

KARARIN ETKİLERİ MERAKLA BEKLENİYOR

Davada verilecek kararın yalnızca OpenAI’nin yönetim yapısını değil, yapay zekâ sektöründeki etik, kamusal fayda ve kâr amacı tartışmalarını da etkileyebileceği belirtiliyor.

Mahkemenin vereceği kararın, OpenAI’nin finansal modeli ve gelecekteki kurumsal yapısı açısından önemli sonuçlar doğurabileceği ifade ediliyor.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN