Türkiye'nin yakından takip ettiği Gülistan Doku dosyasında, hukuki hakların engellendiği iddiasıyla yeni bir tartışma başladı. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Tunceli ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılıkları nezdinde yürütülen soruşturmalarda karşılaştıkları engelleri dile getirerek adli makamlara isyan etti.
"BİLİRKİŞİ RAPORLARI VE İFADELER GİZLENİYOR"
Avukat Ali Çimen, soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporları ile şüpheli ifadelerine erişmek amacıyla savcılıklara defalarca yazılı başvuruda bulunduklarını belirtti. Ancak yasal hakları olmasına rağmen bu taleplerin ısrarla yanıtsız bırakıldığını vurgulayan Çimen, bu durumun adil yargılanma ve hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.
ÇİFTE STANDART İDDİASI: "BAŞA MI DÖNDÜK?"
Soruşturma sürecindeki uygulamalarda mağdur taraf aleyhine bir çifte standart olduğunu ileri süren Çimen, tepkisini şu sözlerle dile getirdi:
"Dosyada gizlilik kararı olmamasına rağmen şüphelilere verilen ifade tutanakları, ne yazık ki maktul vekiline verilmemektedir. Şüpheli tarafın kolaylıkla ulaştığı belgelere mağdur tarafın erişememesi kabul edilemez."
"DAR VE SINIRLI YARGILAMA" ENDİŞESİ
Bu tür engellemelerin kamuoyunda soru işaretlerine yol açtığını belirten Çimen, adli mercilerin şeffaf davranmamasının "dar ve sınırlı bir yargılama yapılacağı" yönündeki endişeleri artırdığını kaydetti. Sosyal medya hesabı üzerinden adli sürece tepki gösteren Çimen, taleplerine yanıt verilmemesini "Yine yanıtlanmayan talepler… Başa mı döndük?" sorusuyla özetledi.
