Elazığ'daki boşanma davasında yerel mahkeme, kadının sosyal medyada bir doktor ve fenomene kalp emojisi göndermesini ve dikkat çekmeye yönelik davranışlarını değerlendirmeye aldı.
Mahkeme, erkeğin de aşırı kıskançlık nedeniyle eşine baskı yaptığını, ona "Çirkinsin" diyerek hakaret ettiğini ve kadınlık gururunu inciten sözler sarf ettiğini belirledi. Her iki tarafı da eşit kusurlu kabul eden mahkeme, boşanmalarına hükmetti.
İSTİNAF KARARI DEĞİŞTİRDİ
Dosyanın istinafa taşınması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi farklı bir değerlendirme yaptı. Kadının üç ayrı erkekle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu sonucuna varan mahkeme, kadını ağır, erkeği ise daha az kusurlu kabul etti.
Kadın, bu karara itiraz ederek dosyayı Yargıtay'a taşıdı.
YARGITAY: EMOJİLER TEK BAŞINA KUSUR GÖSTERGESİ DEĞİL
Temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin kusur tespitini hukuka uygun bulmadı. Oy birliğiyle alınan kararda, sosyal medyada tanınmış kişilere gönderilen kalp ve beğeni emojilerinin sempati veya beğeni anlamına gelebileceği belirtildi.
Türkiye gazetesinde yer alan habere göre yargıtay, bu etkileşimlerin başka somut delillerle desteklenmediği sürece tek başına evlilik birliğini zedeleyen güven sarsıcı davranış olarak nitelendirilemeyeceğine dikkat çekti.
Kararda ayrıca erkeğin sunduğu ses kayıtlarının ortam dinlemesi yoluyla hukuka aykırı biçimde elde edildiği, mesaj içeriklerinin de kadının güven sarsıcı davranışta bulunduğunu kanıtlamak için yeterli olmadığı ifade edildi.
AŞAĞILAYICI SÖZLER AĞIR KUSUR SAYILDI
Yargıtay, erkeğin aşırı kıskançlıkla eşine psikolojik baskı kurmasını ve "Çirkinsin" gibi aşağılayıcı ifadeler kullanmasını ağır kusur kapsamında değerlendirdi. Kadının kadınlık gururunu inciten sözlerin de kusur tespitinde dikkate alınması gerektiği belirtildi.
Yüksek Mahkeme, istinaf kararını bozarak dosyayı yeniden incelenmek üzere Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne gönderdi.
