İstanbul'da darp edildikten sonra halıya sarılarak otomobille Kocaeli'ye götürülen, burada parçalanarak asitle yok edilen ünlü halıcı Nurhan Ör’ün cinayetine ilişkin soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, 6 tutuklu sanık hakkında savcı mütalaasını sundu. Cumhuriyet savcısı, tüm sanıkların ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
Nurhan Ör’ün 7 Kasım 2023'te kaybolmasının ardından başlatılan soruşturmada, Ör’ün otomobili Gebze'de terk edilmiş halde bulunmuştu. Polis ekiplerinin titiz çalışması sonucu, İstanbul Sultanbeyli'deki bir oto galeride bayıltıldığı, halıya sarılarak araca konulduğu ve ardından Kocaeli Kartepe’deki bir çiftlikte parçalanarak asitle yok edildiği ortaya çıkmıştı.
Soruşturma sürecinde gözaltına alınan Işık E., Ahmet T., Bahadır T., Ceyhun A., Emrah D. ve Ferdi G. tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Zanlılardan Işık E., Ahmet T. ve Ceyhun A.’nın lise yıllarından Nurhan Ör’le arkadaş olduğu, olayın bir yıl öncesinde Işık E.’nin bir WhatsApp grubu aracılığıyla Ör’le yeniden iletişime geçtiği belirtildi.
SANIKLAR SAHTE TİCARET İLİŞKİSİYLE KANDIRDI
Mütalaada yer alan detaylara göre, sanıklar Nurhan Ör’ü sahte bir ticaret ilişkisiyle kandırdı. Işık E., Ör’le yakınlaştıktan sonra onu çevresindeki diğer sanıklarla tanıştırdı. Zamanla samimiyet artarken, halı ticareti bahanesiyle Ör’den menfaat sağlama planı devreye alındı. Sanıklar, Ör’ü alıkoyup senet imzalatmayı, ardından da cesedini yok ederek cinayeti gizlemeyi planladı.
Sanıkların, olay öncesinde detaylı planlama yaptığı, cesedi ortadan kaldırmak için kimyasallar temin ettiği ve olay yerine ait güvenlik kameralarının bile söküldüğü mütalaaya yansıdı. Emrah D.’nin maktule benzemek amacıyla peruk takıp sakalını beyazlattığı bile ifade edildi.
“CESET YOKSA CİNAYET DE YOKTUR”
Tanık ifadelerine göre, Işık E. zaman zaman “En iyi cinayet cesedi yok ederek işlenir. Ceset yoksa cinayet de yoktur” şeklinde sözler sarf etti. Sanıklar arasında bu düşünce doğrultusunda fikir birliği oluştuğu belirtildi. Nurhan Ör’ün cesedinin bulunamaması, savcı tarafından cinayetin işlendiğine engel teşkil etmeyeceği şeklinde yorumlandı.
ÇOK SAYIDA SUÇTAN CEZA İSTENDİ
Cumhuriyet savcısı, tüm sanıklar hakkında “Tasarlayarak bir suçu gizlemek amacıyla kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “Birden fazla kişiyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan 2 yıldan 7 yıla kadar, “Silahla yağmaya teşebbüs” suçundan ise 6 yıldan 10 yıla kadar hapis talep etti. Ayrıca sanıklar Ceyhun A. ve Ferdi G. için ruhsatsız silah bulundurmaktan da ceza talep edildi.
Sanık avukatları mütalaaya itiraz ederek, müvekkillerinin tahliyesini istedi ancak mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
