Yargı krizi derinleşiyor: 14. Ağır Ceza da AYM'nin Tayfun Kahraman kararına uymadı

Yargı krizi derinleşiyor: 14. Ağır Ceza da AYM'nin Tayfun Kahraman kararına uymadı

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi de, AYM’nin hak ihlali kararına rağmen Tayfun Kahraman’ın tahliyesini reddeden karara yapılan itirazı kabul etmedi. Böylece, Can Atalay’ın ardından Kahraman hakkında da yüksek mahkeme kararının uygulanmaması hukuk krizi tartışmalarını derinleştirdi.

Gezi davası hükümlüsü şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği hak ihlali kararının uygulanması yönündeki talep bir kez daha yargıdan döndü. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin AYM kararını uygulamayı reddeden kararına karşı yapılan itirazı yerinde görmedi ve reddetti.

photo-2025-11-13-11-51-01.jpg

Böylece, geçtiğimiz yıl benzer şekilde Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararına rağmen tahliye edilmeyen Can Atalay kararının ardından, Tayfun Kahraman hakkında da AYM kararı alt derece mahkemeleri tarafından uygulanmamış oldu. Karar, hukuk çevrelerinde “derinleşen yargı krizi” olarak yorumlandı.

Karara tepki gösteren Kahraman'ın eşi Meriç Kahraman, sosyal medya hesabından şu paylaşımı yaptı:

"Bugün 186. kez Vera ile birlikte Tayfun’u cam ardından 1 saat görmek için Silivri’ye gidiyorum. Bugün diğer günlerden, önceki ziyaretlerimizden farklı. 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşı yaptığımız 32 sayfalık itirazımız 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gündem yoğunluğu içinde 2 satırda reddedildi.

Yıllardır tüm kamuoyuna Tayfun’un cebir ve şiddetle hiçbir alakasının olmadığını, masumiyetimizi anlattım, belgeledim. Anayasa Mahkemesi de bu gerçeği hukuken doğruladı, belgeledi. Ülkemizde, devletimizin varlığını, bekasını koruyan Anayasamız yürürlüktedir; Anayasa Mahkemesi’nin de esastan aldığı kararlar teknik ya da siyasi bir tartışmaya açık değildir. Bugün gelinen aşamada ortaya çıkan vaziyet bizim ailemizin, Tayfun’un masumiyetinin çok ötesinde ülkemizdeki her bireyin anayasal güvenceleriyle ilgilidir. Tüm samimiyetimizle hem yaşadıklarımız hem de ortaya çıkan vaziyetin nesnesi olmanın çok derin üzüntüsü içindeyiz. Dolayısıyla bugün itibariyle 44 aydır sürdürdüğüm haftalık iletişimimizi sonlandırıyorum.

Sözün bittiği yerde değiliz, söz bitmez. Ancak bugünden sonra benim paylaşacaklarım olsa olsa sıradan bir ailenin fotoğraf albümü mahiyetinde olacaktır. Bugünden sonraki ihtimallere dair söz hukukçuların, siyasilerindir. Ocağımıza düşen bu yangını söndürmek için bizimle beraber su taşıyan herkese minnetle… Allah kimseyi masumiyetini müdafaa etmek zorunda bırakmasın."

NE OLMUŞTU?

Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman hakkında “hak ihlali” olduğuna hükmetmiş ve yargılamada yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmişti. Bunun üzerine Kahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi, infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılama talepleriyle İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurmuş ancak mahkeme bu talepleri 06/11/2025 tarihinde reddetmişti.

YORUMLAR (9)
9 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN