167 çalışma incelendi: Uzun ömür ilaçlarında sonuçlar eşit değil

167 çalışma incelendi: Uzun ömür ilaçlarında sonuçlar eşit değil

Yaşlanmayı geciktirdiği düşünülen ilaçlara dair kapsamlı bir inceleme, bu alandaki beklentilere daha temkinli yaklaşılması gerektiğini ortaya koydu. Aralarında Rapamisin ve Metformin gibi moleküllerin de bulunduğu müdahalelerin, bireyler üzerinde aynı etkiyi göstermediği belirlendi. Araştırmacılar, bu tabloyu “biyolojik bir piyango” benzetmesiyle özetliyor.

Yaşlanma karşıtı yaklaşımların temel hedefi yalnızca tek tek bireylerin ömrünü uzatmak değil; aynı zamanda toplum genelinde ölüm yaşları arasındaki farkı azaltmak. Bilim insanları bu etkiyi değerlendirmek için “hayatta kalma eğrisi” adı verilen grafiklerden yararlanıyor.

Erken ölüm oranlarının yüksek olduğu toplumlarda eğri kademeli olarak düşüyor; çünkü bireyler farklı yaşlarda hayatını kaybediyor. Önceki teoriler, uzun ömür tedavilerinin ölümleri daha dar bir yaş aralığında toplayarak bu eğriyi “düzleştireceğini” öne sürüyordu. Ancak yeni analiz, beklentinin her zaman gerçekleşmediğini gösterdi.

8 TÜR, 167 ARAŞTIRMA

Hakemli bilimsel dergi Biology Letters’ta yayımlanan incelemede; balık, fare, sıçan ve Hint şebeği dahil insan dışı sekiz tür üzerinde yapılmış 167 deneysel çalışma değerlendirildi.

Veriler, yaşam süresini uzatmaya yönelik müdahalelerin bazı hayvanlarda belirgin fayda sağladığını, bazılarında ise sınırlı ya da hiç etkili olmadığını ortaya koydu. Yani ortalama yaşam süresi artsa bile, bu artış tüm bireylere eşit biçimde yansımıyor.

“BİYOLOJİK BİR PİYANGO”

Çalışmanın yazarlarından, University of Sydney’den biyolog Tahlia Fulton, sonuçları değerlendirirken şu ifadeyi kullandı:

“Bu yaklaşımlar bazı hayvanların daha uzun yaşamasını sağlayabilir, ancak faydalar eşit dağılmıyor. Daha fazla bilgi olmadan sonuç biyolojik bir piyango gibi görünüyor.”

Fulton, New Scientist’e yaptığı açıklamada da benzer bir noktaya dikkat çekti:

Bazı bireyler kayda değer ölçüde daha uzun yaşarken, bazıları yalnızca sınırlı bir kazanım elde ediyor; bazıları içinse anlamlı bir fark oluşmayabiliyor.

UZUN YAŞAM MI, SAĞLIKLI YAŞAM MI?

Araştırma, yaşam süresinin uzaması ile “sağlıklı geçirilen yıllar” arasındaki ilişkinin hâlâ net olmadığını da vurguluyor. Yani ömrün uzaması, her zaman daha uzun bir sağlıklı dönem anlamına gelmeyebilir.
Hatta bazı durumlarda, daha uzun yaşamın kırılganlık süresinin uzamasıyla birlikte gelebileceği belirtiliyor. Bu da yaşlanma karşıtı tedavilerin yalnızca “kaç yıl yaşandığı” değil, “nasıl yaşandığı” açısından da değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koyuyor.

Bilim insanları, gelecekte geliştirilecek tedavilerin herkes için aynı sonucu vermeyebileceğini kabul ederek, bu farklılığın nedenlerini anlamaya odaklanıyor. Amaç, uzun ömür araştırmalarının bir gün daha öngörülebilir ve daha adil sonuçlar üretmesini sağlamak.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN