Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, CHP’de yaşanan mutlak butlan sürecine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Kılıç, siyasi parti kongreleri ve seçim süreçlerine ilişkin uyuşmazlıklarda yetkili merciin Yüksek Seçim Kurulu olduğunu belirterek, asliye hukuk mahkemesi üzerinden verilen kararın Türk demokrasisi açısından ciddi bir sorun yarattığını söyledi.
Kılıç, “Yani doğrusu ben şaşkınım bu konuda. Çünkü bir anayasal kurum olan Yüksek Seçim Kurulu’nun kendi görevine sahip çıkamaması beni doğrusu üzdü” dedi.
“SEÇİMLERİN BAŞLAMASINDAN BİTİMİNE KADAR ÇÖZÜM YERİ YSK’DIR”
İlk TV kanalına konuşan Haşim Kılıç, Anayasa’nın 79. maddesine işaret ederek, seçimlerin başlamasından bitimine kadar yaşanan bütün olayların çözüm yerinin Yüksek Seçim Kurulu olduğunu belirtti.
Kılıç, YSK kararlarına karşı başka bir merciye başvurulamamasının nedeninin seçimlerin kamu düzeniyle doğrudan ilişkili olması olduğunu söyledi.
Kılıç, “Bu konu Anayasa’nın galiba 79. maddesinde, seçimlerin başlamasından bitimine kadar olan süre içerisinde olan bütün olayların çözüm yeri Yüksek Seçim Kurulu’dur ve Yüksek Seçim Kurulu’nun kararlarına karşı hiçbir merciye başvurulamıyor” ifadelerini kullandı.
YSK kararlarının kesinliğine dikkat çeken Kılıç, “Bu kamu düzeninden olduğundan dolayı kamu düzenini o kadar etkiliyor ki bu seçimler. Dolayısıyla da Yüksek Seçim Kurulu’nun kararlarına karşı bir başka merciye başvurulamıyor” dedi.
“KAPATILMA KARARINDAN ÇOK DAHA AĞIR”
Kılıç, bir asliye hukuk mahkemesine yapılan başvuruyla bir siyasi partinin yönetimine müdahale edilmesini, parti kapatma kararından bile daha ağır sonuçlar doğurabilecek bir gelişme olarak nitelendirdi.
Eski AYM Başkanı, “Ama bir asliye hukuk hakimliğine yapılan müracaatla bir parti bence keşke kapatılsaydı bundan daha iyi olurdu diye düşünüyorum. Kapatılma kararından çok daha ağır bir kararla karşı karşıya kaldık” dedi.
Kılıç, kararın siyasi partiler ve demokrasi açısından son derece üzücü olduğunu belirtti.
“BUNDAN SONRA HİÇBİR PARTİ GÜVEN İÇİNDE FAALİYET SÜRDÜREMEZ”
Haşim Kılıç, söz konusu kararın yalnızca CHP açısından değil, bütün siyasi partiler açısından risk oluşturduğunu söyledi.
Kılıç, “Bu Türk demokrasisi adına, demokrasinin vazgeçilmez unsurları olan siyasi partiler adına çok üzücü bir gelişme. Bundan sonra hiçbir parti, hiçbir parti güven içerisinde faaliyetlerini sürdüremeyecek” ifadelerini kullandı.
Kılıç, kararın ileride iktidar partileri dahil tüm partiler için benzer krizlere yol açabileceğini belirterek, örnek olarak CHP’nin iktidarda olduğu bir senaryoda aynı kararın ülkeyi çok daha büyük bir yönetim krizine sürükleyebileceğini söyledi.
“TURPUN BÜYÜĞÜ DAHA GERİDE”
Eski AYM Başkanı Kılıç, kararın Yargıtay tarafından onanması halinde çok daha büyük tartışmaların yaşanacağını söyledi.
Kılıç, “Ve esas bence turpun büyüğü daha geride. Eğer Yargıtay bunu onaylarsa esas ondan sonra çok daha ciddi sorunlar çıkacak ve tartışmalar çıkacak” dedi.
Bu tür tartışmaların önüne geçmek için siyasi parti seçimlerine ilişkin itirazlarda yetkinin YSK’ya verildiğini belirten Kılıç, Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesinde de bu sürecin açıkça düzenlendiğini ifade etti.
“ASLİYE HUKUK HAKİMİ BUNU GÖREV KABUL EDİYOR”
Haşim Kılıç, yasal çerçeveye rağmen asliye hukuk mahkemesinin kendisini görevli kabul etmesini eleştirdi.
Kılıç, “Buna rağmen bir asliye hukuk hakimi bunu görev kabul ediyor ve kararını işte daha sonraki istinaf mahkemesi böyle bir karar veriyor. Bence çok ciddi bir yara açan karar bu. Türk demokrasisi için diyorum ben bunu. Gerçekten büyük bir yara açtı” ifadelerini kullandı.
Kılıç’a göre bu karar, siyasi partilerin bir asliye hukuk mahkemesi kararıyla etkisiz hale getirilebilmesinin yolunu açabilecek nitelikte.
“KAPATMAYA GEREK YOK, ASLİYE HUKUK KARARIYLA ETKİSİZ HALE GETİRİLEBİLİR”
Kılıç, kararın parti kapatma rejimini fiilen aşan yeni bir yol açabileceğini söyledi.
“Bundan sonra bütün partiler bu yolla bir asliye hukuk hakiminin kararıyla etkisiz hale getirilebilir. Kapatmaya gerek yok” diyen Kılıç, bu durumun kamu düzeni açısından büyük risk taşıdığını belirtti.
Kılıç, “Kamu düzeniyle ilgili eğer bir şey varsa bu süreci rahatlıkla örnek olarak gösterebilirsiniz. Onun için ben çok yanlış buluyorum” dedi.
“YSK GÖREVİNE SAHİP ÇIKMALIYDI”
Haşim Kılıç, açıklamasının en net bölümünde Yüksek Seçim Kurulu’nun sürece müdahil olması gerektiğini söyledi.
Kılıç, “Yüksek Seçim Kurulu burada görevine sahip çıkmalıydı. Yüksek Seçim Kurulu’nun görevi, yetkisi gasp edilmiştir” ifadelerini kullandı.
Bu sözler, CHP’deki mutlak butlan kararına ilişkin hukuk çevrelerinde süren görev ve yetki tartışmalarının en sert değerlendirmelerinden biri oldu.
ÇÖZÜM SÜRECİ YORUMU: KARŞI OLMAK DÜŞÜNÜLEMEZ
Kılıç’a, devam eden çözüm süreci ve bu kapsamda gündeme gelen hukuki düzenlemeler de soruldu.
Eski AYM Başkanı, terörün sona ermesini sağlayacak bir sürece karşı olmanın düşünülemeyeceğini belirtti.
Kılıç, “Eğer bir ülkede terör duracaksa ve bununla ilgili gerekli açıklamalar ya da düzenlemeler yapılacaksa bunu sonuna kadar destekliyoruz tabii” dedi.
“KARŞILIKLI GÜVENSİZLİK VAR”
Haşim Kılıç, sürece ilişkin en önemli sorunun taraflar arasındaki güvensizlik olduğunu söyledi.
Kılıç, “Bugüne kadar baktığımız zaman karşılıklı bir güvensizlik olduğunu görüyorum ben doğrusu tarafların. Dolayısıyla da bu güvensizlikten dolayı adım atılamıyor herhalde” değerlendirmesinde bulundu.
Kılıç, önümüzdeki dönemde gerekli yargısal düzenlemelerin yapılması halinde yıllardır süren sorunun çözülebileceğini ifade etti.
Kılıç, “Umarım önümüzdeki günlerde belki o arzu edilen yargısal düzenlemeler yapılarak bu yıllanmış, artık kangren haline gelmiş sorun da böylece çözülmüş olur” dedi.
