İstanbul Esenyurt’ta 2019 yılında 67 yaşındaki Nazlı Dere’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin Enes Çetin ve ağabeyi Salih Çetin’in yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, her iki sanığın da suçsuz olduğuna kanaat getirerek beraatlerine hükmetti. Ancak mahkeme heyetinden bir üye hâkim, sanık Enes Çetin'in cezalandırılması gerektiğini belirterek karara muhalefet şerhi düştü.
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Enes Çetin ile tutuksuz yargılanan ağabeyi Salih Çetin ve taraf avukatları katıldı. Son savunmalarında beraatlerini talep eden sanıklardan Enes Çetin, olayla ilgisinin olmadığını, daha önce verdiği çelişkili ifadeleri baskı altında değiştirdiğini öne sürdü.
Mahkeme, Enes Çetin’in “kasten öldürme”, “konut dokunulmazlığını ihlal” ve “nitelikli hırsızlık” suçlarını işlediğine dair kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil bulunamadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi. Salih Çetin hakkında da “suç delillerini gizleme” suçundan yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi.
Ancak üye hâkim, karar metnine muhalefet şerhi ekleyerek, sanık Enes Çetin’in çelişkili savunmaları, olay yeri incelemeleri ve delil durumu dikkate alındığında suçun işlendiğinin sabit olduğunu ve sanığın cezalandırılması gerektiğini vurguladı.
İddianamede, Enes Çetin’in komşusu Nazlı Dere’yi gizli bir şekilde konutuna girerek bıçaklayarak öldürdüğü, ardından ziynet eşyaları ve parayı alarak evden ayrıldığı öne sürülmüş, hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis ve çeşitli hapis cezaları talep edilmişti. Sanık Salih Çetin’in ise olayın delillerini kararttığı iddia edilmişti.
