ABD yönetimi, ebeveyni olmadan ülkeye giren göçmen çocukların sorumluluğunu üstlenen yetişkinlere yönelik soruşturma kapsamında 15 binden fazla vakayı tespit ettiğini duyurdu. AP News'e göre Trump yönetiminin bu adımı, birden fazla çocuğun yasal gözetmenliğini üstlenen sponsorlara karşı kovuşturma dalgasının habercisi.
Adalet Bakanlığı, çocukları ABD’ye girdikten sonra akraba veya aile dostlarıyla buluşturmayı hedefleyen programdaki sponsorların denetimindeki zafiyetleri gözler önüne serdiğini belirttiği üç Guatemalalıya açılan davaları öne çıkardı. Yetkililer, aralarında akraba olmayan üçten fazla çocuğun sorumluluğunu üzerine alan ve “süper sponsor” olarak adlandırılan çok sayıda kişinin, çocukları sahte beyanlarla teslim alıp almadığını belirlemek üzere soruşturulduğunu açıkladı.
BAKAN BLANCHE: YARIM YAMALAK ÖNLEMLER KABUL EDİLEMEZ
ABD Adalet Bakan Vekili Todd Blanche düzenlediği basın toplantısında, “Sınırı güvence altına almak, Amerikalıları korumak ve çocukları sömürüden kurtarmak söz konusu olduğunda önlemleri yarım yamalak almak kabul edilemez” dedi.
AP News'e göre, aralarında akrabalık bağı bulunmayan birden fazla göçmen çocuğun yasal sorumluluğunu almak tek başına bir suç teşkil etmiyor. Sponsorlar iyi niyetli ve çocuklara bakım sağlamak isteyen kişiler olabileceği gibi, üst düzey idari yetkililerin bu kişileri hedef göstermesi, otoritelerin onlara karşı derin bir şüphe beslediğini ve daha sıkı incelemeye tabi tutulabileceklerini ortaya koyuyor.
Biden döneminde yetkililer, çocukları 30 gün içinde uygun yetişkin sponsorlara teslim etmeye çalıştı ve birçok aile hızla bir araya getirildi. Ancak bu yaklaşım hatalara da yol açtı; bazı çocuklar kendilerini yasa dışı çalışmaya zorlayan yetişkinlere ya da açıkça sahte kimlik ve adres bilgisi veren kişilere teslim edildi.
GÖZETİM SÜRESİ 37 GÜNDEN 206'YA ÇIKARILDI
Trump yönetimi ise insan kaçakçılarının çocukları yasa dışı yollarla ülkeye sokmasını engellemeyi amaçlayan kuralları sıkılaştırdı ve bu durum çocukların federal gözetim altında tutulma sürelerinde çarpıcı bir artışa yol açtı. Trump göreve geldiğinde bu süre ortalama 37 gündü, ancak Mayıs ayı itibarıyla çocuklar serbest bırakılmadan önce 206 gün boyunca federal gözetime tabi tutuluyor. Aynı dönemde federal gözetimdeki toplam çocuk sayısı ise istikrarlı biçimde düşmeye devam ediyor.
Çocukları denetimden geçmiş sponsorlara teslim etmekle onları tehlikeden korumak arasında bir denge kurmak, partiler arasında tartışmalı bir ayrışmaya dönüşmüş durumda. Demokratların, “Cumhuriyetçiler yasaları uyguladığı için bunun insanlık dışı olduğunu iddia etmek istediğini” söyleyen Blanche, Biden dönemindeki denetim prosedürlerini eleştirdikten sonra “Kendi çocuklarımızı önemsemenin nesi insanlık dışı?” ifadelerini kullandı.
SAHTE KİMLİKLE ÇOCUKLARIN SORUMLULUĞUNU ALAN KADINA DAVA
Duyurulan davalar arasında, ABD’de yasa dışı olarak bulunduğu belirtilen bir kadına yöneltilen suçlamalar da yer aldı. Yetkililer, kadının başkalarıyla işbirliği yaparak çocukları sınırdan kaçırdığını, ardından para karşılığında sorumluluğunu üzerine almak için sahte kimlikler kullandığını öne sürdü. Kadının avukatı Michael J. Goldberg, “Yapabileceğim tek yorum, davanın bir basın toplantısında değil mahkemede görüleceğidir” dedi.
Bir başka davada ise bir kadının, yasa dışı yollarla ABD’ye giren bir gencin sponsoru olmak için yaptığı başvuruda, gencin kardeşi olduğunu sahte beyanla öne sürdüğü iddia edildi.
Trump yönetimini eleştirenler, göçmenlik memurlarının ilkokullarda gerçekleştirdiği iyi hal yoklamalarına, memurların çocuklarla aileye teslim buluşmalarına gelip sponsorları gözaltına almasına ve yeni zorunlu belge taleplerinin bir “evrak bariyeri” yaratarak yakın zamanda bir davaya yol açmasına dikkat çekti.
Hükümetle sözleşmeli olarak refakatsiz göçmen çocuklara hukuki hizmet sağlayan Acacia Adalet Merkezi’nin yönetici direktörü Shaina Aber, yönetimin çocukları “süresiz gözetime tabi tutarak ve neredeyse her türlü yasal başvuru yolunu aşındırarak” verdiği zararı kabul etmediğini belirtti. Aber sözlerini şöyle sürdürdü:
“Eğer yönetim refakatsiz çocukların iyiliğinden endişe duyuyorsa, cevap onları sevdiklerinden koparmak, temsillerini baltalamaya çalışmak ve tecrit, istismar ile ruh sağlığında bozulma riskleri belgelendiği halde grup tesislerinde gözetim altında tutmak olamaz.”
PARMAK İZİ RANDEVUSU İÇİN BEKLETİLİRKEN CİNSEL İSTİSMARA UĞRADI
Yeni denetim prosedürlerinden geçmeye razı olan sponsorlar dahi gereksiz gecikmelerle beklemeye zorlandı. ABD vatandaşı olan ve çocuğu için geçerli bir doğum belgesine sahip Şikagolu bir baba, hükümetin parmak izi randevusu planlayabilmesi için beş ay bekletildi. Bir dava dosyasına göre, bu bekleme süresinde yürümeye yeni başlayan kız çocuğu federal gözetimde cinsel istismara uğradı. Hükümet, davayla ilgili tekrarlanan yorum taleplerine yanıt vermedi.
