Ekonomistler, Bakan Mehmet Şimşek’in rezerv kaybı ve ekonomi programına ilişkin açıklamalarını değerlendirdi. Uğur Gürses ve İris Cibre, iç siyasi gelişmelerin etkisinin hafife alındığını ve piyasalardaki dalgalanmada bu faktörlerin belirleyici olduğunu vurguladı. Prof. Dr. Hakan Kara ise risklerin açık biçimde paylaşılmamasının güven kazanımını yavaşlattığını belirtti.
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yaptığı açıklamalar, ekonomi çevrelerinde geniş yankı buldu. Şimşek’in, rezerv kaybının yüzde 60’ının offshore kaynaklı olduğunu belirtmesi ve yaşanan finansal dalgalanmalarda dış kaynaklı etkilerin öne çıktığını vurgulaması, ekonomistler tarafından dikkatle analiz edildi.
Merkez Bankası eski Başekonomisti Prof. Dr. Hakan Kara ise daha yapısal bir eleştiri getirerek, ekonomi yönetiminin uzun süredir yalnızca olumlu yanları vurguladığını, ülkeye özgü risklerin yeterince ele alınmamasının güven kazanımını yavaşlattığını vurguladı. Kara, “Riskler daha detaylı paylaşılıp bunlar gerçekleştiğinde ne önlem alınacağının anlatılması daha ikna edici olacaktır” değerlendirmesinde bulundu.
Ekonomi yönetimi uzun yıllardır hep olumlu tarafları ön plana çıkarma eğiliminde. Ülkeye özgü risklerden çok az bahsediliyor. Bu da güven kazanımını yavaşlatıyor. Riskler daha detaylı paylaşılıp bunlar gerçekleştiğinde ne önlem alınacağının anlatılması daha ikna edici olacaktır.
— Hakan Kara (@ali_hakan_kara) April 29, 2025
Ekonomist Uğur Gürses, Şimşek’in açıklamalarında küresel belirsizlikleri ön plana çıkardığını belirterek, iç gelişmelerin etkisinin ikinci plana atıldığını söyledi. Gürses, İBB’ye yönelik operasyonların ardından yaşanan piyasa dalgalanmalarının hafife alındığını savunarak, “Asıl meselenin İBB Belediye Başkanı ve çevresindeki kurmaylarının tutuklanması olduğunu olayın merkezinden çıkarıyor” ifadelerini kullandı.
Bakan Şimşek, tarife savaşının getirdiği belirsizliğin her ülkede mali piyasaları etkilediğini, sermaye çıkışı getirdiğini anlatıyor.
— Uğur Gürses ???? (@ugurses) April 29, 2025
Konuşmasının kurgusunu, küresel bir dalga geldiği, üstüne 'içerideki gelişmelerin' de etkili olduğu biçiminde yapmış. Asıl meselenin İBB Belediye…
Ekonomist Iris Cibre ise Şimşek’in açıklamalarına dair kapsamlı bir yorum yaptı. Cibre, iç siyasi gelişmelerin piyasalarda dış etkilerden daha belirleyici olduğunu vurgulayarak, “İç taraftaki gelişmelerin son 1 ayda bizi daha fazla etkilediği ortada” dedi. Enflasyonun 24 seviyesine inebileceği yönündeki söylemi gerçekçi bulmadığını belirten Cibre, “Burada resmen çökertecek bir talep daralması söz konusu olacak” ifadesini kullandı.
'BÜYÜMEMİZİN TALEP KAYNAKLI OLMASININ ÖVÜLMESİ AYRI HAYAL KIRIKLIĞI'
Ayrıca, Şimşek’in bazı Asya ülkelerinin yatırımlarını Türkiye’ye kaydırabileceğine dair sözlerini de eleştiren Cibre, “Asya ülkelerinin tarifeleri delmek için bizim tarafa üretim kaydıracağının övülmesi bende hayal kırıklığı yarattı” dedi. Büyümenin iç taleple açıklanmasının da benzer bir şekilde sorunlu olduğunu belirten Cibre, bu modelin dış açık yarattığını hatırlattı.
Öncelikle, İç taraftaki gelişmelerin, son 1 ayda bizi, dış gelişmelerden daha fazla etkilediği ortada
— İris Cibre ???? (@iriscibre) April 29, 2025
Enflasyonun hala inatla 24%'e ineceğine inanıyoruz demesi, talebin çökeceğine inançları kaynaklı. Enflasyonu tabii ki talebi düşürerek engellersiniz. Fakat, burada resmen… https://t.co/SutMHEcbU1
