Fenerbahçe’de 217 numaralı loca üzerinden başlayan tartışma büyüyor. Acun Ilıcalı, sosyal medya hesabından yaptığı uzun açıklamayla Fenerbahçe Futbol A.Ş. tarafından 23 Ağustos’ta yayımlanan açıklamaya cevap verdi. Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi’ne kalma mücadelesi vereceği kritik karşılaşmaya iki gün kala açıklama yapmak istemediğini belirten Ilıcalı, kulübün resmi açıklamasında şahsını hedef alan ve gerçeği yansıtmadığını savunduğu iddiaların bulunması üzerine kamuoyunu bilgilendirme ihtiyacı duyduğunu söyledi.
“LOCANIN BEDELİ KURUŞU KURUŞUNA ÖDENDİ”
Tartışmanın merkezinde Chobani Stadyumu Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’ndeki 217 numaralı loca bulunuyor.
Ilıcalı, söz konusu locanın sözleşmeli olarak Acun Medya’ya tahsis edildiğini ve kullanım bedelinin eksiksiz ödendiğini söyledi.
Ilıcalı, “Sözleşmeli olarak Acun Medya’ya tahsis edilmiş ve bedeli kuruşu kuruşuna ödenmiş olan 217 no’lu locanın kullanımı, mevcut kulüp yönetiminin kararıyla sezon öncesinde hukuksuz bir biçimde engellenmiş; bunun üzerine haklarımızın korunması adına yargı yoluna başvurulmuştur.” ifadelerini kullandı.
MAHKEMEDEN İHTİYATİ TEDBİR KARARI
Acun Ilıcalı, yargıya başvurmalarının ardından mahkemenin kendi lehlerine ihtiyati tedbir kararı verdiğini açıkladı.
Ancak Ilıcalı’nın iddiasına göre mahkeme kararına rağmen locanın kullanımı sezonun ilk iç saha karşılaşması olan Fenerbahçe-Konyaspor maçında da engellendi.
Ilıcalı, locanın “tadilat/çalışma var” gerekçesiyle kullanılamaz hale getirildiğini ve bu durumun tutanak altına alındığını öne sürdü.
Fenerbahçe’nin daha sonra yayımladığı açıklamanın yaşananları örtbas etmeye yönelik olduğunu savunan Ilıcalı, kulübün iddialarını reddetti.
HSK AÇIKLAMASINA TEPKİ
Acun Ilıcalı, Fenerbahçe’nin ihtiyati tedbir kararını veren yargı mensupları hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyette bulunulacağını açıklamasına da tepki gösterdi.
Yargıya taşınan bir uyuşmazlığın hukuka uygunluğuna bağımsız mahkemelerin karar vereceğini vurgulayan Ilıcalı şöyle devam etti:
“Bilinmelidir ki yargıya intikal eden konuların hukuka uygunluğu Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsız ve tarafsız mahkemelerinin takdirindedir; hâkim ve savcılar kararlarını anayasa ve kanunlar çerçevesinde verirler.”
Kulüp hukukçularının yaklaşımını eleştiren Ilıcalı, bunun Fenerbahçe’nin “kurumsal ciddiyeti ve itibarı adına son derece düşündürücü ve endişe verici” olduğunu savundu.
“ORTADA BAĞLAYICI BİR MAHKEME KARARI VAR”
Ilıcalı, mahkemenin verdiği tedbir kararının uygulanmasının hukuki bir zorunluluk olduğunu belirtti.
“Ortada bağlayıcı bir mahkeme kararı vardır ve bu kararın uygulanması hukuki bir mecburiyettir.”
diyen Ilıcalı, devam eden yargı sürecindeki savunmaların verilmiş bir tedbir kararının uygulanmamasına gerekçe oluşturamayacağını söyledi.
Ilıcalı ayrıca icra memurunun mahkeme kararını yerine getirirken taraflardan ayrıca sözleşme talep etmesi gerektiği yönündeki değerlendirmelere de itiraz etti.
“SÖZLEŞME VAR, ÜSTELİK KULÜP AVUKATLARI MAHKEMEYE SUNDU”
Fenerbahçe’nin açıklamasında sözleşmeye ilişkin ortaya konulan iddiaya da cevap veren Ilıcalı, 217 numaralı locanın sözleşmesiz olmadığını vurguladı.
Sözleşmenin kendi adına değil, sahibi olduğu Acun Medya adına düzenlendiğini belirten Ilıcalı, söz konusu belgenin Fenerbahçe’nin avukatları tarafından da mahkemeye sunulduğunu açıkladı.
“Pek çok locada olduğu gibi sözleşme şahsım adına değil, şirketim olan Acun Medya adına akdedilmiştir. Nitekim bahsi geçen sözleşme, kulübümüzün avukatları tarafından mahkemeye bizzat sunulan evraklar arasında yer almaktadır.”
GALATASARAY PASSOLİG İDDİASINA SERT CEVAP
Tartışmanın en dikkat çekici başlıklarından biri de loca teslimi için stada geldiği belirtilen iki kişinin Galatasaray Passolig kartına sahip olduğu iddiası oldu.
Ilıcalı, söz konusu kişilerin şahsi davetlileri olmadığını belirterek bu kişilerin mahkeme kararını uygulamak için stada gelen kamu görevlileri olduğunu söyledi.
“Bahsi geçen görevliler şahsi davetlim, dostum ya da akrabam değildir; mahkeme kararını uygulamak üzere stada intikal eden resmi icra memuru ve görevli emniyet mensuplarıdır.”
Ilıcalı, bu kişilerin Passolig kayıtlarının gündeme getirilmesini kendisini Fenerbahçe taraftarının karşısında konumlandırmaya yönelik bir girişim olarak değerlendirdi.
Fenerbahçe’nin “tribün güvenliğini tehdit etme ve kaos yaratma” yönündeki iddiasını reddeden Ilıcalı, yapılan açıklamayı “taraftarlarımızı şahsıma karşı kışkırtmaya yönelik açık bir algı operasyonu” olarak nitelendirdi.
“UCUZ BİR FANATİZM ALGISI YARATILIYOR”
Ilıcalı, görevlerini yerine getiren devlet görevlilerinin hangi takımın Passolig kartına sahip olduklarının tartışmaya dahil edilmesine de sert tepki gösterdi.
Ilıcalı, “Görevini icra eden devlet memurlarının Passolig kayıtları üzerinden şahsımı hedef alan ucuz bir fanatizm algısı yaratmaya yeltenmek, kulüp içi siyasette ötekileştirme ve düşmanlaştırma çabasının en son örneğidir.” ifadelerini kullandı.
AZİZ YILDIRIM'A: “KİŞİSEL HUSUMETİNİZ BİRLİK VE BERABERLİĞİN ÖNÜNE GEÇTİ”
Açıklamasının son bölümünde doğrudan Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'a isim vermeden seslenen Ilıcalı, yaşanan tartışmanın kişisel bir hesaplaşmaya dönüştüğünü savundu.
Ilıcalı, “Sayın Başkan; şahsıma karşı beslediğiniz kişisel husumetin, seçim sürecinde vadettiğiniz ‘birlik ve beraberlik’ söylemlerinin tamamen önüne geçtiğini üzülerek görüyorum.” dedi.
Fenerbahçe camiasının kritik bir dönemde iç tartışmaları geride bırakması gerektiğini belirten Ilıcalı, kulübün enerjisini sportif başarıya ve dışarıdan geldiğini savunduğu haksızlıklara karşı mücadeleye yöneltmesi gerektiğini söyledi.
“HALEN MUHALEFET REFLEKSİYLE HAREKET EDİLİYOR”
Mevcut yönetimin halen “muhalefet refleksiyle” hareket ettiğini savunan Acun Ilıcalı, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü:
“Fenerbahçe’mizin; camia olarak iç çekişmeleri bir kenara bıraktığı, kenetlendiği ve tüm enerjisini kulübümüzün uğradığı haksızlıklara karşı mücadeleye yönelttiği bir iklime her zamankinden çok ihtiyacı vardır.”
Ilıcalı, buna rağmen kulüp içi siyasete odaklanıldığını, camianın ayrıştırıldığını ve olası bir seçim öncesinde siyasi alan açılmaya çalışıldığını ileri sürdü.
Ilıcalı, “Bu yapay tartışmalar ve hesaplaşmalar büyük Fenerbahçe camiasında derin bir bıkkınlık yaratmaktadır.” ifadelerini kullandı.
