Akbelen'deki acele kamulaştırma kararına yargı hamlesi: 679 parsel alanı kapsayan davalar durduruldu

Akbelen'deki acele kamulaştırma kararına yargı hamlesi: 679 parsel alanı kapsayan davalar durduruldu

Muğla'nın Milas ilçesine bağlı İkizköy Mahallesi'nde, Yeniköy-Kemerköy Termik Santralı'nın genişletilmesi amacıyla yürütülen acele kamulaştırma sürecine ilişkin davalarda önemli bir yargı kararı verildi. Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma dosyalarının tamamında yargılamanın durdurulmasına karar verdi. Mahkeme, Danıştay'da devam eden iptal davaları kesinleşmeden arazilere el konulamayacağına ve kamulaştırma bedellerinin belirlenemeyeceğine hükmetti.

Muğla'nın Milas ilçesindeki Akbelen Ormanı çevresinde yer alan İkizköy Mahallesi'nde yürütülen acele kamulaştırma sürecine ilişkin davalarda Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararını verdi.

Mahkeme, Yeniköy-Kemerköy Termik Santralı'nın genişletilmesi amacıyla yürütülen ve toplam 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma dosyalarının tamamında yargılamanın durdurulmasına karar verdi.

Karara göre, Danıştay'da devam eden iptal davaları kesinleşinceye kadar arazilere el konulamayacak ve kamulaştırma bedelleri de belirlenemeyecek.

DANIŞTAY'DAKİ İPTAL DAVALARININ SONUCU BEKLENECEK

Mahkeme, arazilere el konulması ve kamulaştırma bedellerinin tespitine ilişkin davaları "bekletici mesele" yaparak yargılamaları durdurdu.

Bu kapsamda Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Danıştay 6. Dairesi'nde devam eden iptal davalarının kesinleşmesini bekleyecek.

Böylece acele kamulaştırma dosyalarına ilişkin nihai süreç, Danıştay'ın vereceği kesin karar sonrasında devam edecek.

KARARDA ANAYASA MAHKEMESİ'NİN İPTAL KARARI DİKKATE ALINDI

İkizköylülerin avukatları Arif Ali Cangı ile İpek Sarıca, mahkemenin kararının temelinde Anayasa Mahkemesi'nin 25 Aralık 2024 tarihli iptal kararının bulunduğunu belirtti.

Anayasa Mahkemesi, idari yargıda açılan iptal davalarının acele kamulaştırma dosyaları üzerindeki etkisini ortadan kaldıran düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmişti.

Avukatlar, bu karar sonrasında acele kamulaştırmaya dayanak oluşturan idari işlemin hukuka uygunluğu kesinleşmeden mülkiyet hakkına geri dönülmesi mümkün olmayacak şekilde müdahale edilemeyeceğini ifade etti.

Mahkemenin ayrıca Danıştay 6. Dairesi'nin acele kamulaştırma kararına ilişkin verdiği yürütmeyi durdurma kararını da değerlendirmesinde dikkate aldığı bildirildi.

AVUKATLAR: "BENZER DAVALAR İÇİN YOL GÖSTERİCİ"

İkizköylülerin avukatları, verilen kararın yalnızca İkizköy'deki acele kamulaştırma dosyaları açısından değil, Türkiye genelindeki benzer uyuşmazlıklar bakımından da önem taşıdığını belirtti.

Yapılan açıklamada, ilk kez bir mahkemenin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile Danıştay'da devam eden davaları birlikte değerlendirerek acele kamulaştırma yargılamalarını kesin karar verilinceye kadar durdurduğu ifade edildi.

Açıklamada ayrıca, söz konusu kararın mülkiyet hakkının korunması ve idari işlemlerin yargısal denetiminin etkin şekilde sağlanması açısından emsal niteliği taşıyabileceği kaydedildi.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN