İstanbul'da internet üzerinden cep telefonu satın almak amacıyla 1.000 TL ödeyen bir kişinin dolandırılmasıyla başlayan adli süreç, elektronik ödeme kuruluşunun havuz hesabındaki işlem sırası nedeniyle bir üniversite öğrencisinin hapis cezası almasına yol açtı.
Cihazın teslim edilmemesi üzerine başlatılan soruşturmada, sistemdeki teknik karışıklık yüzünden üniversite son sınıf öğrencisi Enes Arıkan, haksız yere nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla karşı karşıya kaldı ve cezaevine girdi.
BİLİRKİŞİ PARAYI ÇEKENİN ENES ARIKAN OLMADIĞINI BELİRLEDİ
Sosyal ağ uygulaması üzerinden gördüğü telefonu almak isteyen mağdur E.Y, satıcının talebiyle 1.000 TL tutarındaki parayı elektronik para ve ödeme hizmeti veren bir şirkete tanımlı banka hesap numarasına aktardı.
Açıklama bölümüne satıcının ilettiği bilgileri yazan E.Y, telefonun eline ulaşmaması üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı birimine suç duyurusu yaptı.
Bankanın ilk resmi yazısında alıcının Enes Arıkan olduğu ifade edilse de dosyaya eklenen bilirkişi raporu, Otomatik Para Çekme Makinesi (ATM) üzerinden çekim yapan şahsın Enes Arıkan olmadığını belirledi.
Enes Arıkan
YEREL MAHKEME SAVUNMAYI REDDEDİP HAPİS CEZASI VERDİ
Savcılığın hazırladığı iddianamede Enes Arıkan hakkında nitelikli dolandırıcılık iddiasıyla 3 yıldan 10 yıla kadar hapis talep edildi.
İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa 3 yıl 4 ay hapis cezası verdi.
Dosyanın intikal ettiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Ceza Dairesi usul eksikliği gerekçesiyle kararı bozdu.
Yerel mahkemede yeniden yargılanan genç adam, 2018 yılında kripto varlığını bozdurarak ödeme şirketine aktardığını, ardından banka hesabından parayı çektiğini savundu.
Bu süreci suçtan kurtulma çabası sayan mahkeme heyeti, Enes Arıkan'a 3 yıl 4 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası verdi.
CEZAEVİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK SÜRECİ HAYATINI ETKİLEDİ
Kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmasıyla ceza kesinleşti ve genç öğrenci cezaevine girdi.
Kurumda 3 gün kalan Enes Arıkan, denetimli serbestlik hükümleri sayesinde tahliye edildi.
Avukatı Doğan Eriş ile Anayasa Mahkemesi nezdinde bireysel başvuru yapan adamın bu talebi dosya üzerinden reddedildi.
Üniversite son sınıfta okurken kesinleşen ceza; adli sicil kaydı, seminer ve imza yükümlülükleri dolayısıyla gencin yurt dışı merkezli bir oyun şirketinde kazandığı stajı zorlukla tamamlamasına yol açtı, kariyerini ve gelecek planlarını sekteye uğrattı.
700 TL için banka hesabını kullandıran adama hapis şoku
BAŞSAVCILIK İTİRAZIYLA DOSYA YENİDEN İNCELENDİ
Hukuki mücadeleyi sürdüren Av. Doğan Eriş, Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde sanık lehine süre sınırı bulunmayan olağan üstü itiraz yolunu kullandı.
İstinaf Cumhuriyet Başsavcılığı makamına sunulan yeni belgeleri inceleyen başsavcılık, talebi yerinde bularak kararın bozulması istemiyle dosyayı 35. Ceza Dairesi'ne gönderdi.
Daire, bankadan temin edilen yeni evraklar ışığında finansal hareketleri yeniden ele aldı.
HAVUZ HESAP DETAYI SUÇSUZLUĞU BELGELEDİ
Yapılan inceleme, mağdur E.Y.'nin transfer ettiği 1.000 TL tutarın ödeme şirketinin havuz hesabına ulaştığını, Enes Arıkan'ın şahsi hesabına hiçbir aktarım gerçekleşmediğini kanıtladı.
Farklı işlemlerin tek merkezden yönetildiği havuz hesapta, mağdurun transferinden hemen sonraki kaydın mağdur gence ait olması nedeniyle karışıklık yaşandığını tespit eden daire, nitelikli dolandırıcılık mahkumiyetini bozdu.
İnfazın durdurulmasına kesin olarak karar veren daire, gerçek şüphelilerin belirlenmesi amacıyla suç duyurusu yapılmasını ve dosyanın yerel mahkemeye iletilmesini hükme bağladı.
"İSTİNAF KARARIYLA BERAAT KESİNLEŞECEK"
Müvekkilinin olayla hiçbir bağlantısı bulunmadığını belirten Av. Doğan Eriş, sürece ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
"Bizim sevincimiz bu kararın bozulmasıyla birlikte müvekkilimizin ağır ceza mahkemesinde beraat edecek olması.
İstinaf kararında, açık ve net bir şekilde müvekkilin olayla ilgisinin olmadığı sabit hale geldi.
Yargılama devam ediyor ancak bu yargılama gerçek suçluların tespitine yönelik bir yargılama.
Müvekkil bu yargılama neticesinde zaten beraat etmiş olacaktır.
Çünkü İstinafın kararı kesindir, ilk derece mahkemesince buna uyulması gerekir."
Av. Doğan Eriş, haksızlığa uğrayan vatandaşların kesinleşmiş kararlar karşısında dahi hukuki mücadeleyi bırakmamaları gerektiğini vurguladı.
"DÜNYANIN EN MUTLU İNSANI GİBİ HİSSETTİM"
Haksız mahkumiyet nedeniyle büyük zorluklar yaşadığını anlatan Enes Arıkan, şöyle konuştu:
"İş başvurularından dönüş almak zaten zorken bir de nitelikli dolandırıcılık suçuyla işe kabul edilmem çok daha zordu.
İlişkim de bu süreçte zedelendi.
Yurt dışına çıkma hayalim vardı, hepsi sekteye uğradı.
Hayatımın her alanını etkiledi."
Hükmün bozulmasıyla derin bir nefes aldığını belirten genç adam, şunları söyledi:
"İstinafın mahkumiyet hükmünü bozduğunu öğrendiğim an, dünyanın en mutlu insanı gibi hissettim.
Avukatım Doğan Eriş kararı satır satır okurken havalara uçuyordum.
Olayı yazdıkları her satırdan ne kadar iyi anladıklarını görmek muazzam bir histi.
Sonunda derdimi birileri anlamıştı, çok sevinçliydim."
Şeytanın aklına gelmeyecek yapay zekalı plan: 1,5 milyar TL'lik vurgun ifşa oldu
