TBMM Genel Kurulunda 24 Aralık 2025'te kabul edilen ve ertesi gün Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7571 sayılı kanunla hayata geçirilen 11. Yargı Paketi, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından yargıya taşındı. Düzenlemenin yürürlüğünün durdurulması ve iptali istemiyle AYM'ye başvuran CHP heyeti adına Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın açıklamalarda bulundu.
Bakan Gürlek’ten İmamoğlu açıklaması: Soruşturma başladı diye kimse suçlu ilan edilemez
'DÜZENLEME ŞAHSA BAĞLI VE OBJEKTİFLİKTEN UZAK'
Açıklamasında yasaların şahsa bağlı olmayan objektif kriterler taşıması gerektiğini vurgulayan Günaydın, hakaret suçlarına yönelik ön ödeme kapsamındaki değişikliği eleştirdi. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 75. maddesinde yapılan değişikle hakaret suçunun ön ödeme kapsamına alınırken (Madde 125 hariç), kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun bu kapsamın dışında bırakıldığına dikkat çekti. Günaydın, "Biliyorsunuz Sayın Ekrem İmamoğlu'nun aslında Süleyman Soylu'yla karşılıklı bir söz dizimi, YSK üyelerine görevinden dolayı hakaret kılıfına sokuldu ve kendisine ceza verildi. Sadece bu suçu ön ödeme sınırlarının dışına taşıyorlar. Hani nerede hukuki düzenlemelerin objektif olması ve şahsa bağlı olmaması?" ifadelerini kullandı.
'SAVCILIK VE MAHKEMELER BAYPAS EDİLİYOR'
Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen ve bilişim suçlarında hesap askıya alma ile el koyma yetkilerini düzenleyen yeni Madde 128/A'ya da tepki gösteren Günaydın, bu düzenlemeyi "son derece tehlikeli" olarak nitelendirdi. Banka ödeme hizmeti sağlayıcıları ile kripto varlık hizmeti sağlayıcılarına yetki tanınmasını eleştiren CHP Grup Başkanvekili, "Açıkça savcılığın, soruşturma aşamasının, mahkeme başkanı ve heyetinin baypas edildiği bir düzen ile karşı karşıyayız." dedi.
ESNAF TARİFELERİ VE GSS PRİM BORÇLARI
Günaydın'ın eleştirilerinin bir diğer hedefi ise Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 62. maddesinde yapılan değişiklik oldu. Fiyat tarifeleri belirlenirken oda ve birlik iradelerinin dışlanmasının Türkiye'deki köklü teamüllere ve teşebbüs özgürlüğüne aykırı olduğunu savundu.
Ayrıca, 1 Ocak 2016 öncesine ait ödenmemiş Genel Sağlık Sigortası (GSS) prim borçlarının affedilmesini düzenleyen geçici maddeye değinen Günaydın, eşitlik ilkesi ihlali vurgusu yaptı. "01.01.2016 tarihinden önceye ait olup ödenmemiş genel sağlık sigortası primleriyle gecikme cezası ve zammı gibi geri alacakların tamamının tahsilinden vazgeçiliyor. Peki güzel bunu yapıyorsunuz, tahsil edilmiş alacakları niye iade etmiyorsunuz? Primini, borcunu zamanında ödeyen vatandaşı aptal yerine koymaktan ne zaman vazgeçeceksiniz?" diyerek tepkisini dile getirdi.
