Hamileyken tarama testini reddetti, bebeği down sendromlu doğunca doktora dava açıp kazandı!

Hamileyken tarama testini reddetti, bebeği down sendromlu doğunca doktora dava açıp kazandı!

Görülen davada, gebelik sürecinde önerilen testleri reddettiği kayıtlara geçen bir hastanın şikayeti üzerine mahkeme emsal bir karara imza attı. Doğum sonrası bebeğin down sendromlu olmasıyla açılan davada, bilirkişi, "Hekim kusursuzdur" demesine rağmen doktora 77 milyon TL tazminat cezası verildi. HEKİMSEN, bu kararın sağlık sistemini kaosa sürükleyeceğini açıkladı.

Türkiye genelinde malpraktis davaları ve tazminat hesaplama konuları tartışılırken, Diyarbakır'da yerel mahkemenin verdiği karar hukuk ve tıp dünyasında şok etkisi yarattı.

Gebelikte tarama testleri konusundaki bu emsal karar, sağlık hukuku alanında yeni bir polemiğin fitilini ateşledi.

Hekim ve Diğer Sağlık Çalışanları, Sağlık ve Sosyal Hizmetler Sendikası (HEKİMSEN), hastanın yazılı olmayan ancak kayıtlara geçen beyanına rağmen hekimin 77 milyon TL tazminat ödemeye mahkum edilmesini sert bir dille eleştirdi.

SÖZLÜ BEYAN VE SİSTEM KAYITLARI MAHKEMECE YOK SAYILDI

HEKİMSEN tarafından kamuoyuyla paylaşılan bilgilere göre, süreç 35 yaşındaki bir gebe hastanın rutin kontrolleri sırasında başladı.

İlgili kadın doğum uzmanı, tıp literatürünün gerektirdiği şekilde down sendromu riskine karşı ikili ve üçlü tarama testlerini önerdi.

Ancak hasta, bu testleri yaptırmayı reddetti.

Hekim, hastanın bu kararını hem hastane bilgi yönetim sistemine hem de epikriz raporuna işledi.

Gebeliğin 14. ve 17. haftalarındaki kontrollerde de benzer diyaloglar yaşandı ve hastanın reddi her defasında resmi tıbbi kayıtlara geçirildi.

BİLİRKİŞİ RAPORU HEKİMİ HAKLI BULDU ANCAK CEZA YAĞDI

Doğum gerçekleştikten sonra bebeğe down sendromu teşhisi konulması üzerine aile, gerekli testlerin yapılmadığını iddia ederek tazminat davası açtı.

Yargılama sürecinde hastane kayıtları ve Sağlık Bakanlığı veri havuzu incelendi.

Bilirkişi heyeti, hekimin görevini yaptığını ve hastanın testleri reddettiğinin kayıtlarda sabit olduğunu belirterek hekimin kusursuz olduğu yönünde görüş bildirdi.

Buna rağmen mahkeme, bilirkişi raporunun aksine hüküm kurarak hekimi yasal faiziyle birlikte 77 milyon TL tazminat ödemeye mahkum etti.

SAVUNMACI TIP UYGULAMALARI SAĞLIK SİSTEMİNİ KİLİTLEYEBİLİR

Sendika yetkilileri, bu kararın sadece yargılanan hekimi değil, tüm sağlık sistemini tehdit ettiğine dikkat çekti.

Kararın emsal teşkil etmesi durumunda, hekimlerin hastanın tedaviyi reddetmesi halinde bile suçlanma korkusu yaşayacağı belirtildi.

Açıklamada, "Bu durum hekimleri savunmacı tıbba iter. Hekimler kendilerini korumak için gereksiz tetkik ve işlemleri artırır, bu da sağlık sistemini yorar ve hasta-hekim güven ilişkisini zedeler" uyarısında bulunuldu.

"YANLIŞ KARARDAN DÖNÜLMESİ ADALETİN GEREĞİ"

Olayın kalıcı hale gelmesinin adalet duygusunu ve sağlık hizmetlerini sarsacağını vurgulayan HEKİMSEN, yetkililere çağrıda bulundu.

Sendika açıklamasında, "Bu yanlış karardan ivedilikle dönülmesi, dosyanın mevcut kayıtlar ışığında yeniden ele alınması ve hekimin itibar hakkının geri verilmesi gerekmektedir. Hastanın özgür iradesine saygı duyan ve bunu kayda geçiren hekimler suçlu değil, sistemin güvencesidir" ifadelerini kullandı.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN