İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık İsa Can Biler, avukatı Hasan Doğan, Evrensel gazetesinin avukatları ve mağdur Özel Akdemir’in vekilleri katıldı. Duruşmayı çok sayıda basın meslek örgütü temsilcisi de takip etti.
Duruşmada ilk sözü alan mağdur avukatlarından Barış Pek, yeni açılan soruşturma süreci tamamlanmadan tahliye verilmemesi gerektiğini belirterek şunları söyledi:
"Mahkemenizce bir önceki celsede İzmir Cumhuriyet Savcılığına yapılan başvuru neticesinde soruşturmaya başlanmıştır. Bu soruşturmanın sonucunun beklenmesini ve sanıkların tutukluluk halleriyle adli kontrol tedbirlerinin devam etmesini talep ediyoruz."
Evrensel Gazetesi İzmir Temsilcisi Özel Akdemir’in avukatı Devrim Avcı ise saldırıda kullanılan silahın hâlâ bulunamadığını vurguladı. Avcı, sanığın serbest kalmasının delillerin karartılmasına yol açabileceğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
"İhbar üzerine başlatılan soruşturmanın serayeti ve sanığın delil karartma ihtimalinin bulunması açısından sanığın tutukluluk halinin devam etmesini beyan ediyoruz."
SAVCI TAHLİYE TALEP ETTİ
Cumhuriyet savcısı, sanık İsa Can Biler için tahliye yönünde görüş bildirdi.
Müşteki Özel Akdemir, saldırının bireysel bir eylem olmadığını, arkasında başka kişiler olabileceğini savundu:
"Biz bu olayın arkasında başka güçlerin olduğunu düşünüyoruz. Sanığın tetikçi olarak kullanıldığını görüyoruz. Ayrıca maddi zararımız giderilmemiştir ve soruşturma aşamasında yeterli delil toplanmamıştır."
Sanık Biler’in avukatı Hasan Doğan, müvekkilinin alkol etkisiyle hareket ettiğini öne sürerek suçun niteliğinin belli olduğunu, tahliye için yeterli koşulların oluştuğunu söyledi:
"Müvekkil, fevri bir davranışta bulunmuştur. Alkol etkisinde olduğunu kendisi de beyan etmiştir. Basın özgürlüğünü destekliyoruz ama adil yargılanma hakkının ihlal edilmemesi gerekir. Toplanan deliller toplanmıştır, suç tipi bellidir. Soyut iddialar dışında azmettirici ve teröre ilişkin herhangi bir ibare yoktur. Tahliyesini talep ediyoruz."
“TETİKÇİ OLDUĞUM İDDİALARINI KABUL ETMİYORUM”
Mahkeme huzurunda savunma yapan İsa Can Biler, kendisine yöneltilen iddiaları reddetti:
"Tetikçi olduğum iddialarını kabul etmiyorum. Tetikçi olsam kendimi gizlerdim. Halil Yapıcı ile oraya gitmezdim. Planlı projeli yapardım. Tahliyemi talep ediyorum."
MAHKEME TAHLİYE KARARI VERDİ
Mahkeme heyeti, delil durumu ve soruşturmanın geldiği aşamayı değerlendirerek Biler’in adli kontrol ve yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine karar verdi.
Saldırı günü Biler’i olay yerine götürdüğü belirtilen diğer sanık İbrahim Halil Yapıcı için ise yurt dışı çıkış yasağının devamına hükmedildi.
Dosyadaki eksiklerin tamamlanması ve yürütülen soruşturmanın sonuçlanması için dava, 5 Mart 2026 tarihine ertelendi.
