MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Meclis'teki kritik komisyon toplantısı öncesinde Cumhur İttifakı ortaklarının duruşunu netleştiren bir analiz paylaştı. Yıldız, hem AK Parti'nin hem de MHP'nin raporlarının "üniter yapı" konusunda tavizsiz olduğunu belirterek, demokratikleşme adımlarının "terörün tamamen bitirilmesi" şartına bağlandığını duyurdu.
TBMM Millî Dayanışma Komisyonu'nun yarın yapılacak toplantısı öncesinde siyasetin gündemi raporların içeriğine odaklanırken, MHP kanadından dikkat çeken bir hukuksal değerlendirme geldi. MHP'li Feti Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla, AK Parti ve MHP'nin raporlarını "Hukuk Kurulu Değerlendirmesi" başlığı altında kıyasladı.
MHP'NİN KIRMIZI ÇİZGİSİ: "KURUCU KODLAR TARTIŞILAMAZ"
Yıldız, MHP raporunun Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucu felsefesi ve üniter devlet yapısı konusundaki hassasiyetini net bir dille ifade etti.
Değerlendirmede şu tespitler yer aldı:
Üniter Yapı: MHP, kurucu kodların ve üniter yapının tartışmaya açılmasını açık biçimde reddediyor.
Ulus-Devlet: Türk ulus-devlet inşası tarihsel bir zorunluluk olarak görülüyor ve bu yapının demokratikleşmenin önünde engel olmadığı savunuluyor.
Kimlik ve Anadil: Anadil, kimlik ve vatandaşlık tartışmaları, "devletin bölünmez bütünlüğü" ekseninde sıkı biçimde sınırlandırılıyor.
AK PARTİ'NİN BAKIŞI: "ÖNCE TERÖRSÜZ ORTAM"
Feti Yıldız, ittifak ortağı AK Parti'nin raporunu da analiz ederek, iktidar partisinin yeni bir anayasal düzenden ziyade "güvenlik" önceliğine odaklandığını belirtti.
Yıldız'a göre AK Parti raporunun şifreleri şöyle:
Değiştirilemez Hükümler: AK Parti, anayasanın ilk 4 maddesi ve üniter yapı konusunda MHP ile aynı çizgide duruyor.
Güvenlik Koşulu: Yeni bir anayasal düzen ihtiyacından çok, mevcut çerçeve içinde "terörsüz bir ortamın" demokratikleşmeyi güçlendireceği tezi işleniyor.
Reformların Zamanlaması: Bu yaklaşım, anayasal değişim ihtiyacını sonraya erteliyor ve demokratikleşmeyi güvenlik koşuluna bağlıyor.
ORTAK PAYDA: "GÜVENLİK PARADİGMASI"
Feti Yıldız, her iki raporun sentezini yaptığı sonuç bölümünde, Cumhur İttifakı'nın yol haritasını "Güvenlik Paradigması" olarak tanımladı.
Yıldız, "AK Parti ve MHP raporları, sorunu büyük ölçüde güvenlik paradigması içinde ele almakta; hukuki ve siyasal reformları, terörün tamamen sona erdirilmesi şartına bağlamaktadır" diyerek, sürecin "kamu düzeni" açısından tutarlı bir zeminde ilerlediğini vurguladı.
Bir Hukuk kurulu değerlendirmesi :
— Feti Yıldız (@YildizFeti) December 23, 2025
MHP raporu, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu kodlarının ve üniter devlet yapısının tartışmaya açılmasını açık biçimde reddetmektedir.
Raporda, Türk ulus-devlet inşasının tarihsel bir zorunluluk olduğu, anayasal düzende bu yapının…
