Feci kaza 30 Kasım 2025'te Bursa Çevre Yolu Yıldırım çıkışı yakınlarında meydana geldi. Müteahhitlik yapan Cihat Çiftçi, İnegöl istikametine seyir halindeyken yağış nedeniyle aracının kontrolünü kaybetti. Savrulan otomobil kendi etrafında dönerek önce sağ, ardından sol ve tekrar sağ taraftaki bariyerlere çarparak durabildi.
Kazada Çiftçi yara almazken yanındaki arkadaşı İ.A. hafif yaralandı. Yaralı yolcu hastaneye kaldırıldı. Aracında büyük çaplı hasar meydana gelen Çiftçi, kazanın ardından hava yastıklarının hiçbirinin açılmadığını fark etti.
'KORUNMAYA İHTİYAÇ OLMADIĞI İÇİN HAVA YASTIĞI AÇILMADI'
Aracı Ağustos 2025'te satın aldığını belirten Çiftçi, kazanın ertesi günü firmanın müşteri hizmetleriyle iletişime geçti. Hava yastıklarının neden açılmadığını soran Çiftçi, kendisine kazanın sürücü ve yolcunun korunmasını gerektirecek şiddette olmadığı yönünde açıklama yapıldığını öne sürdü.
Yaşadıklarını anlatan Çiftçi, aracı güvenli olduğu yönündeki değerlendirmeler nedeniyle tercih ettiğini belirterek, kaza sırasında otomobilin kendi etrafında dönüp bariyerlere çarptığını söyledi.
Çiftçi, müşteri hizmetlerinden aldığı yanıtı şöyle aktardı:
"Aracımız akıllı. Yaşanan olayda, sürücü ve yolcunun korunmaya ihtiyacı olmadığı için hava yastığı açılmadı."
Kaza sırasında kendisinin de başını aracın sol tarafına çarptığını anlatan Çiftçi, yanındaki arkadaşının emniyet kemeri takılı olmasına rağmen bel bölgesinden darbe aldığını ve hastaneye kaldırıldığını ifade etti.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA HAVA YASTIKLARININ AÇILMAMASI İNCELENDİ
Çiftçi'nin avukatı Özgür Coşkun, müvekkilinin yaşadığı kazanın ardından araçta inceleme yapılması için mahkemeye başvurduklarını belirtti. Araçta gerçekleştirilen incelemede darbe emicilerin yerinden koptuğunun ve şasilerin büküldüğünün tespit edildiğini aktaran Coşkun, otomobilin çeşitli bölgelerinde ciddi hasar bulunmasına rağmen hava yastıklarının açılmadığını söyledi.
Coşkun, bilirkişi raporunda da kazanın boyutu ve araçta meydana gelen hasarlar karşısında hava yastıklarının açılmamasının normal olmadığının değerlendirildiğini belirtti. Avukat, bu durumun gizli ayıp kapsamında ele alınması gerektiğini savundu.
1 MİLYON LİRALIK MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇILDI
Müvekkilinin yaşanan olaydan sonra araçların güvenlik sistemlerine ilişkin endişe yaşamaya başladığını ifade eden Coşkun, Çiftçi'nin artık hangi araca güvenebileceği konusunda tedirginlik duyduğunu söyledi.
Yapılan tespitlerin ardından Asliye Hukuk Mahkemesi'nde firma aleyhine 1 milyon liralık manevi tazminat davası açtıklarını bildiren Coşkun, yargı sürecinin devam ettiğini kaydetti.
İnceleme sonucunda aracın perte ayrıldığını belirten avukat, müvekkilinin başka bir marka otomobil kullanmaya başladığını da sözlerine ekledi.
