Avukat Gamze Pamuk, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2025/23999 sayılı soruşturma kapsamında Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın verdiği ek ifadeye ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na suç duyurusunda bulundu.
Pamuk’un avukatları Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner tarafından İstanbul Adliyesi HSK Bürosu kanalıyla yapılan başvuruda, Yalım’ın 2. ek ifadesini alan ve “kimliği tespit edilemeyen” cumhuriyet savcısı hakkında inceleme başlatılması istendi.
Gamze Pamuk’tan Özkan Yalım’ın ifadesindeki iddialara sert tepki: Bu haysiyetsizlerle hesaplaşacağım
“SORUŞTURMAYLA İLGİSİ OLMAYAN BEYANLAR TUTANAĞA GEÇİRİLDİ”
Başvuruda, Özkan Yalım’ın etkin pişmanlık kapsamında verdiği belirtilen ifadede, Gamze Pamuk’a yönelik soruşturma konusuyla ilgisi bulunmayan beyanların tutanağa geçirildiği savunuldu.
Dilekçede, söz konusu beyanların “iftira suçunu teşkil ettiği” ileri sürülerek, bu ifadelerin soruşturma dosyasına alınmasının Pamuk’un kişilik haklarını hedef aldığı belirtildi.
Pamuk’un avukatları, Yalım’ın iddialarının dosya kapsamıyla ve kendisine yöneltilen suçlamalarla ilgisi olmadığını belirterek, bu beyanların tutanağa geçirilmemesi gerektiğini ifade etti.
“BASINA WHATSAPP GRUBU ÜZERİNDEN SERVİS EDİLDİ” İDDİASI
Suç duyurusunda, Yalım’ın ek ifadesindeki beyanların kısa süre içinde sosyal medya platformlarında ve haber sitelerinde yayıldığına dikkat çekildi.
Başvuruda, söz konusu ifade tutanağının Ankara’daki gazetecilerin bulunduğu bir WhatsApp grubu üzerinden basına servis edildiği iddia edildi.
Dilekçede, bu durumun “soruşturmanın gizliliğini ihlal” niteliği taşıdığı savunuldu. Ayrıca, iddiaya göre ifadenin basına servis edildiğinin ortaya çıkmasının ardından söz konusu WhatsApp grubunun alelacele kapatıldığı belirtildi.
“KADIN SİYASETÇİLERİ İTİBARSIZLAŞTIRMA GİRİŞİMİ”
Başvuruda, Gamze Pamuk’un genç bir kadın siyasetçi ve avukat olarak mesleki ve şahsi itibarının hedef alındığı ifade edildi.
Pamuk’un 1994 doğumlu olduğu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olduğu, uzun yıllardır CHP içinde aktif siyasi faaliyet yürüttüğü ve 2016 yılında CHP Bursa Osmangazi Gençlik Kolları Başkanlığı göreviyle siyasete başladığı belirtildi.
Dilekçede, Pamuk’un daha sonra CHP 36. Olağan Kurultayı’nda 384 oy alarak Parti Meclisi üyeliğine seçildiği kaydedildi.
Başvuruda, “maddi gerçeklerle örtüşmeyen ve soruşturmayla ilgisi olmayan ifadelerin” tutanağa geçirilmesinin Pamuk’un yıllar içinde oluşturduğu itibarına ağır bir saldırı niteliği taşıdığı savunuldu.
“SAVCININ SORUMLULUĞUNU GEREKTİREN BİR DURUM”
Gamze Pamuk’un avukatları, Yalım’ın söz konusu beyanları kendiliğinden mi verdiği yoksa savcının sorusu üzerine mi tutanağa geçirildiğinin bilinmediğini belirtti.
Ancak hangi şekilde olursa olsun, bu beyanların tutanağa alınmasının ifadede imzası bulunan soruşturma savcısının sorumluluğunu gerektirdiği ileri sürüldü.
Dilekçede, “Bu husus yalnızca müvekkilimizin kişilik haklarına saldırı değil, aynı zamanda kadın siyasetçileri cinsiyetçi ithamlarla itibarsızlaştırmaya yönelik bir haksız fiil örneğidir” denildi.
HSK’dan inceleme talebi
Başvuruda, ifadeyi alan cumhuriyet savcısının neden soruşturmayla ilgisi bulunmayan beyanları tutanağa geçirdiğinin, tutanağın kimlere ve ne amaçla servis edildiğinin ve bu servis işlemine kimin izin verdiğinin araştırılması istendi.
Gamze Pamuk’un avukatları, HSK’dan ilgili savcı ve sorumlular hakkında inceleme başlatılmasını talep etti.
