CHP’de devam eden kurultay tartışmaları kapsamında açıklama yapan eski CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, son günlerde kamuoyunda dile getirilen değerlendirmelere yanıt verdi.
Çiftci, delegelerin iradesinin tartışmaya açılmak istendiğini belirterek, bazı çevrelerin hukuku ve siyasi ahlakı günlük siyasi hesaplara göre yorumladığını savundu.
CHP’li 111 milletvekilinden olağanüstü kurultay çağrısı
Açıklamasında, temyiz başvurusu nedeniyle olağanüstü kurultay ihtimalinin ortadan kalktığı yönündeki görüşlere karşı çıkan Çiftci, şu ifadeleri kullandı:
"Delegelerimizin iradesini tartışmaya açmak isteyenler, hukuku da siyasi ahlakı da kendi günlük hesaplarına göre eğip bükmeye çalışıyor. Bugün dolaşıma sokulan 'temyiz başvurusu yapıldığı için kurultay ihtimali ortadan kaldırıldı' iddiası açık bir çarpıtmadır. Hukuken sakat, siyaseten meşruiyetsiz ve parti iradesine açık darbe niteliği taşıyan bir kararın temyiz edilmesi, hem hukuki sorumluluğumuzun hem de partimizin kurumsal kimliğini savunma görevimizin gereğidir. Böyle bir karara karşı kanun yollarını işletmeyeceğimizi, yargı yoluyla parti iradesine el konulmasına sessiz kalacağımızı düşünmek en hafif tabirle ahmaklıktır."
“TEMYİZ AŞAMASINDA İTİRAZ GERİ ÇEKİLDİ” İDDİASI
Çiftci, açıklamasında parti avukatlarına ilişkin bir değerlendirmede de bulundu.
CHP'den Kılıçdaroğlu'nun 'kurultay' açıklamasına tepki: Partiyi kimlerin eline verdiniz
Temyiz sürecine ilişkin bazı işlemlere dikkat çeken Çiftci, şu ifadeleri kullandı:
"Üstelik butlancılar, Parti avukatlarımızı azlettikten sonra temyiz aşamasında ihtiyati tedbire yönelik itirazı geri çekmiştir. Bugün kurultay yapılamaz iddiasını ortaya atanların asıl niyetinin delegeden"
ANAYASA MAHKEMESİ KARARINA ATIF
Açıklamasının devamında Anayasa Mahkemesi’nin daha önce verdiği bir karara işaret eden Çiftci, olağanüstü kurultay çağrısının hukuki sonuç doğurduğunu savundu.
Çiftci, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:
"Anayasa Mahkemesi’nin 2004/2E., 2005/4K. sayılı kararında da açıkça ifade edildiği üzere, delegenin süresi içinde yaptığı olağanüstü kurultay çağrısı, herhangi bir kabule bağlı olmaksızın hukuki sonuç doğurur ve parti yönetimini bağlar. Bu irade yenilik doğurucu niteliktedir. Tüzüğümüzde yer alan tüm yöntemlerle olağanüstü kurultay yapılabilir ve delege imzası da bu yöntemlerden biri de bu yöntemlerden biridir. Dolayısıyla olağanüstü kurultayımız toplanabilir ve toplanmak zordundadır. Hukuk bilmeden, Siyasi Partiler Kanununu okumadan 'hangi yöntem kullanılırsa kullanılsın kurultay yapılamaz';'; demek, bir değerlendirme olmaktan çok, tedbir kararına sarılarak partimizi delege iradesinden uzak tutmaya çalışan amatör butlancı ifadesidir."
Özel’den Kılıçdaroğlu’na sert sözler: Onunla ne konuşacağım ki?
“TEDBİR KARARINI YÖNETİM ARACINA ÇEVİRMEYE ÇALIŞIYORLAR”
Çiftci, açıklamasında tedbir kararları üzerinden yürütülen tartışmalara da değinerek, bazı çevrelerin bu kararları siyasi amaçlarla kullandığını öne sürdü.
Açıklamasında şu değerlendirmelerde bulundu:
"Tedbir kararının Yargıtay’dan döneceğinden korkanlar, şimdi bu kararı bir yönetim aracına çevirmeye çalışıyor. Bir yanda mutlak butlancılar, diğer yanda aynı dili dolaşıma sokan aparat kalemler var. Hepsinin ortak hedefi CHP delegesinin iradesini yok saymak, partimizi mahkeme kararlarının gölgesinde yönetmek."
“PARTİNİN SAHİBİ MAHKEME KORİDORLARINDA İKBAL ARAYANLAR DEĞİLDİR”
Çiftci, açıklamasının son bölümünde CHP’nin karar mekanizmasının delegeler ve parti örgütü olduğunu vurguladı.
Şu ifadeleri kullandı:
"Cumhuriyet Halk Partisi’nin sahibi mahkeme koridorlarında ikbal arayanlar, tedbir kararlarından medet umanlar, siyaseti kapalı kapılar ardında dizayn etmeye çalışanlar değildir. CHP’nin iradesi delegedir, örgüttür, üyedir."
