Kartalkaya yangını davasında aşçı yardımcısı savunma yaptı: Gözümüzün önünde yangın tüpü varmış, göremedik

Kartalkaya yangını davasında aşçı yardımcısı savunma yaptı: Gözümüzün önünde yangın tüpü varmış, göremedik

Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davada ifade veren sanıklar, yangın eğitimi almadıklarını ve ekipmanların yerini bilmediklerini belirtti. Aşçı yardımcısının “Yangın tüpü lavabonun altındaymış ama biz göremedik” sözleri, ihmalleri bir kez daha gündeme taşıdı.

Bolu’nun Kartalkaya Kayak Merkezi’nde yer alan Grand Kartal Otel’de 21 Ocak’ta meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan yangına ilişkin 32 sanıklı davanın ilk duruşması üçüncü gününde devam etti. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, geniş katılım nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonuna kurulan duruşma salonunda görülen yargılamada tutuklu ve tutuksuz sanıklar, hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu.

Duruşmada sanıkların savunmaları alındı. Tutuklu sanıklardan aşçı yardımcısı Faysal Yaver ve tutuksuz sanıklardan sıcak yemek ustası Enver Öztürk, yangın anına dair çarpıcı ifadeler verdi.

“YANGIN TÜPÜ LAVABONUN ALTINDAYMIŞ AMA BİZ GÖREMEDİK”

Yangın sırasında büyük panik yaşandığını söyleyen Yaver, yangın tüplerini fark edemediklerini belirtti. “Yangın bir anda çıktı, panik oldum. Gözümüzün önünde tüp varmış ama görmedik. Grill plate ile hiç temasım olmadı, suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

Tutuksuz sanık Enver Öztürk ise yangın sırasında odasında uyuduğunu, olay yerine geldiğinde alevlerin büyümüş olduğunu ifade etti. “Yangın eğitimi verilmedi, tatbikat yapılmadı. İş güvenliği uzmanı görmedim” sözleriyle oteldeki sistematik ihmallere dikkat çekti.

“BELGELERİ OKUMADAN İMZALADIM, KIZLARIM SADECE TATİLDE GELİRDİ”

Sanık sıfatıyla dinlenen Grand Kartal A.Ş. yönetim kurulu üyesi Emine Murtezaoğlu Ergül ise yangın sırasında yaşadığı çaresizliği anlattı. Gözünde doğuştan görme kaybı olduğunu belirten Ergül, “Lenslerimi takmakta zorlandım, kurumlar gözlerime kaçtı. Dışarıdan yardım istedim ama yapacak bir şeyim yoktu” dedi.

Şirketin evrak süreçlerine dair sorulara ise, “Benim önüme belgeler gelir, ben de imzalarım. Çoğunu okuyamam. Kızlarım sadece tatil için gelirdi” yanıtını verdi. Yangın güvenliğiyle ilgili bilgisi olmadığını da ifade etti.

Mahkeme, duruşmaya yarın sabah saat 09.00’da devam edilmek üzere ara verdi. Davada özellikle yangın eğitimi eksikliği ve organizasyonel sorumluluklar dikkat çekmeye devam ediyor.

YORUMLAR (2)
2 Yorum
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN