Cumhuriyetin ikinci yüzyılında iç cepheyi sağlamlaştırma hedefiyle hazırlanan ve siyasetin bir numaralı gündem maddesi olan yeni kanun teklifi Meclis sıralarına indi. 10 Ağustos 2026 tarihinde, siyasi parti liderlerinin bizzat katılım gösterdiği tarihi oturumda, terörün kalıcı olarak ülke gündeminden çıkarılmasını hedefleyen çatı yasanın maddeleri masaya yatırıldı. AK Parti, MHP, DEM Parti, CHP, HÜDA PAR ve bağımsızların desteğiyle 367 imzaya ulaşan teklifin görüşmelerinde; İYİ Parti'nin bayraklı protestosu, Saadet Partisi'nin 'şartlı destek' formülü ve liderler arasındaki soğuk rüzgarlar güne damgasını vurdu. Tüm Türkiye, "Terörsüz Türkiye yasası Meclis'ten geçti mi?" sorusunun nihai cevabını beklerken, partilerin kürsüden verdikleri mesajlar sürecin nasıl işleyeceğinin şifrelerini verdi.
TERÖRSÜZ TÜRKİYE YASASI MECLİSTEN GEÇTİ Mİ?
TBMM Genel Kurulu'nda görüşmelerine başlanan 12 maddelik kanun teklifinin maddeleri üzerindeki müzakereler devam etmektedir. Oylama sürecinin tamamlanamaması durumunda, Genel Kurul mesaisinin perşembe gününe kadar uzaması bekleniyor. Yasa resmi olarak onaylandıktan sonra Meclis 1 Ekim'e kadar tatile girecek.
ÇERÇEVE YASA TEKLİFİNE HANGİ PARTİLER EVET DEDİ
Sürecin şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğini savunan muhalefet cephesinden tasarıya güçlü destekler geldi.
CHP: Grup Başkanvekili Rahmi Aşkın Türeli, konuyu bir devlet meselesi olarak gördüklerini belirterek, demokratik siyasetin güçlenmesi adına teklife destek vereceklerini açıkladı.
Yeni Parti: Genel Başkan Özgür Özel, tarihi bir sorumluluk üstlendiklerini belirterek, "Bir daha hiçbir eve evlat acısı düşmesin diye bu yasaya evet diyeceğiz" ifadelerini kullandı.
DEM Parti: Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, barışın toplumsal iradesini Meclis'in ortak iradesiyle buluşturmak için tüm partilere sürece katkı sunma çağrısında bulundu.
İYİ PARTİ NEDEN HAYIR DEDİ?
Kanun teklifine en sert muhalefet İYİ Parti'den geldi. Genel Kurul salonuna ellerinde Türk bayrakları ve motifli atkılarla giren İYİ Parti grubu, net bir "Hayır" oyu kullanacağını bildirdi. İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, Meclis'in bir tescil makamına indirgendiğini savunurken; Grup Başkanvekili Turhan Çömez, yasanın Sevr Antlaşması'nın yıl dönümü olan 10 Ağustos'ta görüşülmesini eleştirdi. Oturum sırasında MHP lideri Devlet Bahçeli ile İYİ Parti lideri Müsavat Dervişoğlu'nun yan yana oturmalarına rağmen tokalaşmamaları, siyasi kutuplaşmanın fotoğrafı olarak kayıtlara geçti.
İYİ PARTİ'NİN 10 AĞUSTOS YORUMUNA AK PARTİ'DEN YANIT
AK Parti Grup Başkanvekili Abdulhamit Gül, 10 Ağustos tarihinin Sevr ile değil, Anafartalar Zaferi ile hatırlanması gerektiğini vurguladı. Gül, "Bugün Gazi Meclis, emperyalistlerin kardeşliğimizi bozma çabasını paçavraya çevirip tarihin çöp tenekesine atacaktır" diyerek tasarının bütünleştirici misyonuna dikkat çekti.
Saadet Partisi'nin dile getirdiği "Terörü yeniden üreten zemin ortadan kalkmalı" tezi, aslında sürecin en kilit okumalarından biridir. Yasa Meclis'ten sayısal bir üstünlükle geçse bile, asıl sınav "şiddete bulaşmamış insanların topluma entegrasyonu" ve "silahlı unsurların tasfiyesi" safhasında yaşanacaktır. İYİ Parti'nin katı itirazı ise, milliyetçi seçmen tabanının kaygılarını diri tutarak, sürecin denetim mekanizması olma rolünü üstlendiğini göstermektedir.
Siyasi Parti | Temsilci / Sözcü | Kanun Teklifi Kararı | Öne Çıkan Gerekçe / Mesaj |
AK Parti | Abdulhamit Gül | Evet (İmzacı) | Bütünleşme ve emperyalist oyunları bozma. |
CHP | R. Aşkın Türeli | Evet (İmzacı) | Şiddeti sona erdirme ve demokratik siyaset. |
İYİ Parti | Müsavat Dervişoğlu | Hayır | Sürecin dayatma olduğu ve Meclis'in by-pass edildiği iddiası. |
Yeni Parti | Özgür Özel | Evet | Şehit haberlerinin son bulması için sorumluluk alma. |
DEM Parti | G. Kılıç Koçyiğit | Evet (İmzacı) | Barışın toplumsal iradesi ve Cumhuriyetin ikinci yüzyılı. |
Saadet Partisi | Mahmut Arıkan | Şartlı Destek | Sadece silahı değil, terörü üreten zeminlerin bitirilmesi şartı. |
