Türkiye’nin adalet arayışında sembolleşen dosyalarından biri olan Rabia Naz Vatan soruşturması, baba Şaban Vatan’ın ulaştığı yeni tespitlerle yeniden ısındı. Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) geçtiğimiz dönemde verdiği "yaşam hakkı ihlali" ve "soruşturmanın özensiz yürütüldüğü" kararının ardından, dosyadaki maddi delillerin korunma süreci mercek altına alındı.
SAATLERİN ÇELİŞKİSİ: 18.50 VE 23.00 ARASINDAKİ GİZEM
Şaban Vatan tarafından savcılığa sunulan dilekçede, olay gününe ait kronolojik çelişkilere dikkat çekildi. İddiaya göre;
Olay günü saat 18.50 ile 20.00 arasında apartman terasında ve çevresinde yapılan detaylı incelemelerde Rabia Naz’ın okul çantasına rastlanmadı.
Dönemin görevli polis memurları, o saat diliminde çantayı görmediklerini resmi kanallarla beyan etti.
Ancak aynı gün saat 23.00 sularında, daha önce "temiz" olduğu belirtilen teras bölümünde çantanın bulunduğu bilgisi aileye ulaştı.
"VİDEO KAYDI ALINMADI, DELİLLER KARARTILDI"
Türkiye Gazetesi'nin aktardığına göre, baba Şaban Vatan, kendisine teslim edilen dijital deliller üzerindeki incelemeleri sonucunda, olay yeri inceleme ekiplerinin çalışma sırasında video kaydı almadığını tespit ettiklerini öne sürdü. Vatan, ilk incelemede tespit edilemeyen bir nesnenin saatler sonra aynı yerde bulunmasının, olay yerinin manipüle edildiğine dair güçlü bir kuşku yarattığını savundu.
Bu gerekçelerle; dönemin olay yeri inceleme polisleri, ilgili kolluk amirleri ve soruşturmayı yürüten savcılar hakkında "görevi kötüye kullanma" ve "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" iddialarıyla suç duyurusunda bulunuldu.
AYM’NİN İHLAL KARARI DAYANAK OLDU
Geçtiğimiz aylarda Anayasa Mahkemesi, 5 yılın ardından verdiği kararda, Rabia Naz Vatan’ın ölümüne ilişkin soruşturmanın etkili yürütülmediğine hükmetmişti. Yüksek Mahkeme, olay yerindeki delillerin toplanmasındaki eksikliklerin yaşam hakkının usul yönünden ihlali olduğuna vurgu yapmıştı. Yeni suç duyurusu, AYM’nin bu "özesizlik" tespitini somutlaştıran en önemli adımlardan biri olarak görülüyor.
