İstanbul'da görülen çekişmeli boşanma davasında mahkeme, evlilik sırasında eski eşiyle görüntülü görüşen ve mektuplaşan T.S.'yi boşanmada tam kusurlu buldu. Mahkeme, T.S.'nin nafaka talebini reddederken G.S.'ye toplam 200 bin TL maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
T.S. ve G.S., 2019 yılında evlendi. Çift, 2023'te "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" gerekçesiyle karşılıklı boşanma davası açtı.
Satış temsilcisi olan T.S., evliliği süresince psikolojik açıdan yıprandığını belirterek 500 bin TL maddi, 500 bin TL manevi tazminat ile aylık 5 bin 500 TL nafaka talep etti.
Mağaza müdürü G.S. ise eşinin evlilik devam ederken cezaevinde bulunan eski eşiyle görüntülü konuştuğunu ve yazıştığını öne sürerek kendisi için toplam 400 bin TL tazminat talebinde bulundu.
MAHKEME T.S.'Yİ TAM KUSURLU SAYDI
Küçükçekmece 8. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, T.S.'nin eski eşiyle görüntülü görüştüğü ve mektuplaştığı yönündeki iddiaların tespit edildiği belirtildi.
Mahkeme, bu davranışları evlilik birliğinin sona ermesinde kusur olarak değerlendirerek T.S.'yi tam kusurlu buldu.
Davada tanık olarak dinlenen P.Y. de T.S.'nin eski eşiyle yaptığı görüntülü görüşmelere şahit olduğunu söyledi. P.Y., kendisini bu konuda uyardığını ve T.S.'nin görüşmelerini eski eşinin kızıyla ilgili gerekçelendirdiğini aktardı.
NAFAKA TALEBİ REDDEDİLDİ
Mahkeme, T.S.'nin tedbir nafakasının kaldırılmasına ve nafaka talebinin reddine karar verdi.
G.S. lehine ise 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi olmak üzere toplam 200 bin TL tazminat ödenmesine hükmedildi.
G.S.'nin avukatı Özge İrem Aksu da müvekkilinin evde T.S.'nin eski eşine yazdığı defterleri bulduğunu belirtti. Aksu, karar sürecinin müvekkili açısından psikolojik olarak oldukça yıpratıcı olduğunu ifade etti.
