Evini ofis olarak kullanan (home-office) çalışanları ilgilendiren emsal niteliğinde bir mahkeme kararı İzmir’den geldi. Karşıyaka Belediyesi'nin evini iş yeri adresi olarak gösteren bir avukata kestiği çevre temizlik vergisi ve usulsüzlük cezası, mahkeme tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildi.
Karşıyaka'da serbest avukatlık yapan Büşra Elmalı, üç yıl önce ikamet ettiği adresi iş yeri adresi olarak bildirdi. Geçen yıl yapılan yoklama işleminde, Karşıyaka Belediyesi görevlileri evin aynı zamanda avukatlık ofisi olarak kullanıldığı yönünde tespit yaptı. Bu tespit üzerine belediye, Elmalı'dan iş yeri için çevre temizlik vergisi alınmasına ve ayrıca 2018'den itibaren geçen süre için usulsüzlük cezası uygulanmasına karar verdi. Avukat Elmalı, belediyenin bu iki işlemine karşı dava açtı.
MAHKEME KARARININ GEREKÇESİ VE EMSAL NİTELİĞİ
Dosyayı inceleyen İzmir 4. Vergi Mahkemesi, belediyenin kararlarını iptal ederek emsal olacak bir hükme vardı. Mahkeme, kararında 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'na atıfta bulunarak, bir ikametin mesleğin icrasına mahsus iş yeri olarak kabul edilebilmesi için dairenin fiziki olarak kısmen ya da tamamen değiştirilmesi gerektiği görüşüne vardı.
Kararda yer alan ifadeler şu şekildedir:
"Taşınmazın, sadece davacının faal vergi mükellefi olduğundan hareketle 'home-office' adresinin iş yeri olduğunun kabul edildiği, taşınmazda somut ilave ve değişikler yapıldığına dair herhangi bir yoklama yapılmadığı, taşınmazın davacı tarafından aynı zamanda mesken olarak kullanıldığı hususları bir arada değerlendirildiğinde, davalı idarece taşınmazın iş yeri olduğu hususunun somut verilerle kanıtlanamadığı anlaşıldığından, davacı adına alınan çevre temizlik vergisi ile kesilen usulsüzlük cezasına dair işlemde hukuka uygunluk bulunmamıştır."
AVUKAT ELMALI: SADECE BİLGİSAYARIMI KULLANIYORUM
Konuyla ilgili açıklama yapan Avukat Büşra Elmalı, avukatların ofis bildirme yükümlülüğünü yerine getirdiğini ancak evden sadece bilgisayarını kullanarak işlerini yürüttüğünü, herhangi bir toplantı ya da müvekkil görüşmesi yapmadığını ifade etti.
Çevre temizlik vergisini zaten su faturası içerisinde ödediğini belirten Elmalı, şunları kaydetti:
"Çünkü burası bir ev. Bir tek bilgisayarımı kullanıyorum ki bilgisayarı her yerde kullanabilirsiniz. Evde sadece bilgisayarı kullanmaktan bahisle, 'avukatlık ofisi olduğu için çevre temizlik vergisi ödemelisiniz' demeleri çok yersiz."
"İnsanlar adreslerini 'home-office' olarak gösterdiğinde çevre temizlik vergisi ödememeleri gerekir."
"Evde avukatlığa dair herhangi bir tabela yoktu, normal bir ders çalışma ortamı gibiydi. Çevre temizlik vergisinde atık çıkarırsanız, iş yeri olursanız, belediyeye bir yük yüklerseniz ödemeniz mantıklıdır ama siz zaten evinizdesiniz. Bunu su faturasının içinde ödüyorsunuz."
"Sırf bilgisayarla evinizde iş yapıp adres gösterdiğinizde çevre temizlik vergisi ödenmesi çok mantıksız."
AVUKAT EZİKOĞLU: BİRÇOK AVUKAT EMSAL GÖSTEREBİLİR
Büşra Elmalı'nın avukatı Zümbül Nur Ezikoğlu, müvekkilinin evini iş yeri olarak kullanmasından dolayı belediyeye ekstra bir külfet yüklemediğini vurguladı. Ezikoğlu, belediyenin öncelikle adresin iş yeri formunu alıp almadığına bakması gerektiğine işaret etti.
Ezikoğlu, kararın emsal niteliği taşımasıyla ilgili olarak şunları söyledi:
"Eğer evden işinizi yürütüyorsanız ve eviniz aslında bir iş yeri formu almadıysa bu şekilde size yansıtılan iş yeri çevre temizlik vergisine itiraz edebilirsiniz."
"Burada önemli olan evin mesken niteliğinin bozulup bozulmadığı ile ilgili bir değerlendirme. Birçok avukat bu kararı emsal göstererek kendisine yansıtılan iş yeri çevre temizliği vergilerini iptal ettirebilecektir."
"Evden çalışıyorsanız ve sadece bilgisayarda yaptığınız işler varsa eviniz ev olarak kullanılıyorsa, onlar bakımından da emsal olabilecek bir karardır."
