Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2'nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku’dan 2 binden fazla gündür haber alınamazken, dosyada yeni gelişmeler yaşandığı belirtildi. Ailenin avukatı Ali Çimen, bazı şüphelilerin soruşturmanın kendilerine yöneldiğini fark edince itirafta bulunduğunu ve dosyanın kritik bir aşamaya girdiğini ifade etti.
Mezopotamya Ajansı'na konuşan dosya avukatı Ali Çimen, dosyanın en başından beri örtbas edilmek istendiğini ancak mücadele ile bunun önlendiğini belirtti. Gülistan Doku'nun suda intihar ettiği yönünde "kurmaca bir örgü" oluşturulduğunu anımsatan Çimen, Doku'nun 220 gün boyunca Dinar Köprüsü altındaki baraj gölünde arandığını kaydederek şu ifadeleri kullandı:
"Aramalar üç defa da durdu, tekrar başladı. Biz ona baraj oyunu diyorduk. Baraj oyunu oynandı orada. Aslında Gülistan'ın intihar ettiğine ilişkin olarak dosyada herhangi bir delil yoktu. Diyarbakır'a gelmeyi düşünüyordu. Yani intihar etmesini gerektiren bir durum da yoktu. Ama Gülistan Doku dosyasında intiharla olay örtbas edilmek istendi. Biz dosyaya müdahil olduktan sonra köprüde tutulan suya düşen bir nesnenin Gülistan şeklinde algılatılmasına yönelik tutanağa itiraz etmiştik. Bilirkişiye gitmişti. Bilirkişi raporunda kesinlikle o sırada suya düşen bir nesne olmadığını söylemişti. Aslında dosyamızın erken aşamasında intihar tezi çökmüştü. Ama dosya herhangi bir şekilde insan öldürme şeklinde değerlendirilmediği için, bir ilerleme sağlayamamıştık."
ÜST DÜZEY KAMU GÖREVLİSİ DETAYI
Dosyada ilk aşamada Gülistan Doku örtbasının resmiyete kavuşmasına engel olmayı başardıklarını belirten Çimen, dosyada bugüne kadar 3 başsavcının değiştiğini ve şu anki savcının 5'inci savcı olduğunu kaydetti. Yeni savcının dosyayı daha derinlemesine ele aldığını ve delillerin toplandığını belirten Çimen, faillerden ulaşıp itirafta bulunanlar olduğunu açıkladı:
"Artık failler arasından da bize ulaşanlar oldu. İşte Gülistan Doku örtbasında kendilerinin görev aldığını, dönemin üst düzey kamu görevlisinin etrafında dönen bir örtbas olayının olduğu, kendisinin de görev aldığını söylediler. Tabii bu vatandaşın bize gelmesinin nedeni pişman olma değil yani. Soruşturmadan da haberleri olduğunu görüyoruz. Soruşturmaların kendilerine doğru yöneldiğini hissedince, ailenin avukatına, aileye ulaşarak daha az bir ceza almak için, 'Soruşturmanın sadece bu boyutundaki suçtan biz sorumluyuz, diğerlerinden sorumlu değiliz' diyorlar. Yani aslında küçük bir ceza alıp, kurtulmak amacıyla yapıyorlar."
'İSİMLERİ KAMUSAL OLARAK TOPLUMLA PAYLAŞACAĞIZ'
Dosyanın 6 yıldır sürüncemede bırakıldığını ve son 1 buçuk yıldır gizli yürütüldüğünü aktaran Çimen, tutuklama tedbiri gerçekleşmeyinceye kadar iyimser davranamadıklarını vurguladı:
“Dosyada gizlilik var doğru ama kamusal, toplumsal bir beklenti de var. Dosyamıza zarar gelmemesi bakımından biz bu isimleri paylaşmıyoruz ama bir müddet sonra artık bu isimleri kamusal olarak toplumla paylaşacağız. 1 buçuk yıldır bu bilgiler elimizde olmasına rağmen açıklamadık. Bir müddet daha bekleyeceğiz. Ondan sonra biz bunu toplumsal olarak tartışacağız. Topluma bunun nasıl geliştiğini, Gülistan Doku örtbasında kimlerin rol aldığını, nelerin yapıldığını…? Bunları toplumunda bilmeye hakkı olduğu için paylaşacağız. Dosyamızda gizlilik kalktığı zaman, elimizde çok ciddi delillerin olduğunu göreceksiniz."
'BİRDEN FAZLA KİŞİ BİLİYOR VE SUSUYOR'
Elde ettikleri delillerden Gülistan Doku'nun bir şeye şahit olduğunu ve kaybedilme olayının bu nedenle gerçekleştiğini düşündüklerini belirten Çimen, sözlerini şöyle tamamladı:
“Tabii olayda bir değil bir birden fazla kişinin olduğu da anlaşılıyor. Şu anki aşamada birçok kişinin bu olayı bildiğini, sustuğunu da görüyoruz. Yani dosyamızda çok ciddi delillerimiz var. Kişilerin şu ana kadar tutuklanmamış olmasını da biz anlamıyoruz. Yani bir an önce bu tutuklamaların gerçekleşmesi gerekiyordu."
"Dosyamız çok kritik bir aşamaya girdi. Dosyamızda çok ciddi deliller elde ettik. Tutuklamaların başlaması gerekiyor. Yani tam da burada, ‘Gülistan Doku nerede?' diye sormaya devam edilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Artık faillerin yargılanması aşamasına geçiyoruz. Yani failleri yargılayabilmemiz için -gerçekten de failler güçlü failler- toplumsal olarak bir dayanışmanın, baskının olması gerekiyor. Burada kadın kurumlarına çok büyük bir rol düşüyor. Basının daha yoğun bir takibini bekliyoruz. Yani bu aşamada çağrımız budur; ‘Gülistan Doku nerede?' diye sormaya devam edelim."
