Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin tutuklu TİP milletvekili Can Atalay hakkında verdiği ikinci ihlal kararının hukuki değeri olmadığını belirterek karara uymadı. Yargıtay'ın Can Atalay kararını değerlendiren Prof. Dr. Adem Sözüer, "Bu bir yargı krizi değil bir rejim veya devlet krizi." dedi. Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ise AYM kararını uygulamayan yargıçlara yaptırım uygulanması gerektiğini belirtti.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin TİP milletvekili seçilen Can Atalay hakkında ikinci kez verdiği hak ihlali kararına rağmen “AYM'nin hak ihlali kararının hukuki değeri yok.” diyerek karara uyulmamasını kararlaştırıldı. Yargıtay'ın Can Atalay kararını hukukçular değerlendirdi.
Son Dakika... Yargıtay'dan Can Atalay kararı: AYM'nin kararına uymuyoruz
AYM’nin Can Atalay için suçlu veya suçsuz olduğu yönünde hüküm vermediğini, dokunulmazlığı kalkıncaya kadar yargılanamayacağı yönünde karar aldığını hatırlatan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Adem Sözüer, bu durumun bir rejim ya da devlet krizi olarak nitelendirilmesi gerektiğini belirtti. Mediascope'a konuşan Sözüer, şu açıklamayı yaptı:
“Anayasa Mahkemesi’nce Can Atalay hakkında iki kez ihlal kararı verilip bu kararların uygulanmaması bir ilktir ve bu bir yargı krizi değil bir rejim veya devlet krizi olarak nitelendirilmelidir. Çünkü kararın uygulanmaması sürecinde, ilk derece mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi gibi sadece yargısal makamlar rol almamıştır. Bunların yanı sıra hükümet ve onu destekleyen siyasi partiler, Hakimler ve Savcılar Kurulu ile yasama organı da Anayasa Mahkemesi kararının uygulanmamasına yönelik davranmışlardır.”
Prof. Dr. Adem Sözüer
"KARARI UYGULAMAYAN YARGIÇLARA YAPTIRIM UYGULANMALI"
Yargıtay'ın Can Atalay kararını Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu da değerlendirdi. TELE 1'e konuşan Kaboğlu, “AYM kararını uygulamayan yargıçlara yaptırım uygulanmalı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunularak kararı uygulamayan Yargıtay üyeleri için Yüce Divan yolunun işletilmeli. 3. Ceza Dairesi üyeleri hakkında disiplin soruşturmalı” dedi.
Kaboğlu "Karar Gezi’ye bakışın ne kadar siyasal olduğunun göstergesi. AYM’nin görev ve yetki alanını daraltacak siyasal bir adım. Bir de yerel seçimler öncesi saf dışı bırakılması amaçlanan güçlü adayların AYM’ye başvurularını önleyici bir sonuç. Yargısal denetim yapan bir AYM kaldı. Bu Cumhur İttifakı ortaklarını rahatsız ediyor. Yalnızca bu yerel seçimler değil 2028 seçimleri için de şimdiden önlem alınıyor." diye konuştu.
Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu
