İmamoğlu’ndan Tuzla davası tepkisi: Beraat veren hâkim değiştirildi, bu asla tesadüf değil

İmamoğlu’ndan Tuzla davası tepkisi: Beraat veren hâkim değiştirildi, bu asla tesadüf değil

Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılan Ekrem İmamoğlu, kararın ardından sosyal medya hesabından yeni bir açıklama yaptı. Daha önce iki kez beraat ettiği dosyanın istinaf tarafından usul yönünden bozulduğunu hatırlatan İmamoğlu, beraat kararı veren hâkimin değiştirildiğini öne sürerek, “Tuzla davasının özeti budur ve tam bir skandaldır” dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik ifadeleri nedeniyle hakkında verilen 2 yıl 1 aylık hapis cezasına tepki gösterdi.

İmamoğlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada davanın geçmişini anlatarak yargılama sürecine müdahale edildiğini ileri sürdü ve yüksek yargı mensupları ile hâkim ve savcılara çağrıda bulundu.

İKİ KEZ BERAAT ETMİŞTİ

Davanın temeli, 25 Ekim 2022’de Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi’nin açılış töreninde İmamoğlu ile dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı arasında yaşanan tartışmaya dayanıyor.

İmamoğlu’nun Yazıcı için kullandığı “nezaketsiz” ifadesi ile devamındaki bazı sözlerinin ardından yapılan şikâyet üzerine dava açıldı. İmamoğlu dosyada daha önce iki kez beraat etti, ancak beraat kararları istinaf tarafından usule ilişkin gerekçelerle bozuldu. Yeniden görülen davada İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu’na 11 Eylül’de 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına hükmetti.

Kararın kanun yollarının tamamlanmasının ardından kesinleşmesi halinde, TCK 53 kapsamında bazı siyasi haklardan yoksunluk sonucu da doğabilecek.

“DAVA ESASTAN DEĞİL, USULDEN BOZULDU”

İmamoğlu, son açıklamasında kamuoyuna “Kendinizi benim yerime koyun” sözleriyle seslendi. Daha önce beraat ettiği bir davada yeniden hâkim karşısına çıkarıldığını belirten İmamoğlu, bozma kararının dosyanın esasına değil, ifadesinin alınmasına ilişkin bir usul meselesine dayandığını savundu.

İmamoğlu, “Üstelik hâkim sadece ifade alacak. Çünkü dava, ifade alınmadığı için bozulmuş. Yani esas değil, usul meselesi” ifadelerini kullandı.

“BERAAT VEREN HÂKİM HEMEN DEĞİŞTİRİLİYOR”

İmamoğlu, yargılamayı yapan hâkimin değiştirildiğini ileri sürerek yeni hâkimin önceki beraat kararından farklı bir hüküm kurduğuna dikkat çekti.

İmamoğlu paylaşımında şöyle dedi:

“Bu esnada, beraat veren hâkim hemen değiştiriliyor. Yeni atanan hâkim beraat kararını yok sayıyor ve 2 yıldan fazla hapis cezası veriyor ki siyaset yasağı da gelsin. Tuzla davasının özeti budur ve tam bir skandaldır.”

“BÜTÜN DAVALARIMDA HÂKİMLER DEĞİŞTİRİLDİ”

Kararın tesadüfi olmadığını savunan İmamoğlu, yalnızca Tuzla dosyasında değil, kendisi hakkında yürütülen diğer yargılamalarda da benzer durumlarla karşılaştığını öne sürdü.

“Bu asla tesadüf değildir. Bütün davalarımda hâkimler değiştirildi” diyen İmamoğlu, mahkemelere siyasi müdahalede bulunulduğunu iddia etti.

İmamoğlu, “Müdahale edilen mahkemelerin ‘Türk Milleti adına’ değil, siyaset ve bir kişi adına karar verdiğine artık şüphe yoktur. Tuzla skandalı bunun son, açık ve sarih kanıtıdır” ifadelerini kullandı.

HÂKİM VE SAVCILARA ÇAĞRI

İmamoğlu açıklamasının sonunda yargı mensuplarına seslendi. “Böyle bir düzenden kimse adil bir yargılama beklemesin” diyen İmamoğlu, “Yüksek yargı camiasını, hâkim ve savcıları tarihi bir sorumlulukla düşünmeye davet ediyorum” ifadelerini kullandı.

İmamoğlu paylaşımını, daha önce de çeşitli açıklamalarında kullandığı “Millet şahidimdir” sözleriyle tamamladı.

İMAMOĞLU KARAR DURUŞMASINDA DA TEPKİ GÖSTERMİŞTİ

İmamoğlu, 11 Eylül’deki karar duruşmasında da iddianame ve savcılık mütalaasını sert sözlerle eleştirmiş, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmemişti.

Savunmasında Şadi Yazıcı’ya yönelik “nezaketsiz” sözünün hakaret kastıyla söylenmediğini belirten İmamoğlu, ifadelerinin bağlamından koparıldığını savunmuştu. Mahkeme ise yargılama sonunda 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmetmişti.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN