6 Şubat depremlerinde Adana’nın Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi’nde bulunan Mete Apartmanı’nın yıkılması sonucu 12 kişi hayatını kaybetmişti. Olayın ardından açılan ana davada müteahhit Muzaffer Mete ile inşaat mühendisi Atilla Tuğran’a 12 yıl 2 ay 20’şer gün hapis cezası verilmiş, dosya istinaf sürecine taşınmıştı.
Soruşturmanın belediye görevlilerine uzanan boyutunda ise Adana Cumhuriyet Başsavcılığı yeni bir aşamaya geçti.
ESKİ İMAR MÜDÜRÜ HAKKINDA DAVA AÇILDI
Başsavcılık tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, Seyhan Belediyesi eski İmar Müdürü Alim Erdoğan hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla kamu davası açıldı.
Dosya kapsamında Erdoğan ile birlikte büro personeli Abdullah Sancar hakkında da değerlendirme yapıldı. Ancak Sancar hakkında “herhangi bir kusurunun bulunmadığı” yönünde kanaat oluştu.
SORUŞTURMA İZNİ SÜRECİ VE BİLİRKİŞİ RAPORU
İddianamede, şüpheliler hakkında başlangıçta Seyhan Kaymakamlığı tarafından soruşturma izni verilmediği, ancak yapılan itirazlar sonrası Adana Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi’nin kararıyla soruşturma izninin sağlandığı bilgisine yer verildi.
Soruşturma kapsamında Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden alınan bilirkişi raporuna da atıf yapıldı. Raporda Alim Erdoğan’ın “tali kusurlu” olduğu değerlendirmesi yer alırken, Abdullah Sancar’ın kusursuz olduğu belirtildi.
İDDİANAME: “GÖREVİNİ GEREĞİ GİBİ YERİNE GETİRMEDİ”
İddianamede, binanın inşa edildiği dönemde yürürlükte olan 1975 Deprem Yönetmeliği’ne uygunluk tartışmasına dikkat çekildi. Yapı denetimi ve malzeme kontrol süreçlerine ilişkin yükümlülüklerin kurumsal sorumluluk kapsamında olduğu vurgulandı.
Metinde şu ifadelere yer verildi:
“Kullanılan malzemenin (beton, çelik) kalitesinin kurumsal olarak kontrol altında olması, sadece tek bir şahsın tasarrufunda olmaması için malzeme test sonuçlarının denetlenmesi, arşivlenmesi, müteahhit sicillerinin tutulması gerekmesine rağmen bina imalatındaki kusurlardan dolayı söz konusu bina ile ilgili olarak 5 Aralık 1997 tarih ve 62 sayılı yapı ruhsatını onaylayan ve görevli olan Seyhan Belediyesi eski İmar Müdürü şüpheli Alim Erdoğan'ın bu görevini gereği gibi yerine getirmeyerek, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler neticesinde yıkılan bahse konu binada göçük altında kalması sonucu 12 kişinin ölmesine neden olduğu” ifade edildi.
SUÇLAMANIN HUKUKİ NİTELENDİRMESİ
Savcılık, Alim Erdoğan’ın eylemlerinin Türk Ceza Kanunu kapsamında “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık” oluşturduğunu belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Alim Erdoğan'ın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak TCK 85/2 ve 22/3 maddeleri kapsamında 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçunu işlediğine dair kamu davası açılması için yeterli şüphe oluştuğu”
İddianame, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
DURUŞMA TARİHİ BELLİ OLDU
Mahkeme kabul kararı sonrası Alim Erdoğan’ın yargılanmasına 29 Eylül tarihinde başlanacağı öğrenildi. Böylece Mete Apartmanı dosyası, belediye görevlilerinin sorumluluğuna ilişkin yeni bir yargı aşamasına taşınmış oldu.
ERDOĞAN HAKKINDA DİĞER DAVALAR VE CEZALAR
Eski imar müdürü Alim Erdoğan’ın 6 Şubat depremlerine ilişkin farklı apartman dosyalarında da yargılandığı ve bazı kararların kesinleştiği bildirildi.
Daha önce:
82 kişinin yaşamını yitirdiği İhsan Bayram Sitesi C Blok
56 kişinin hayatını kaybettiği Zeray Apartmanı
2 kişinin öldüğü Kubilay Apartmanı
dosyalarında yargılanan Erdoğan’a toplamda 20 yıl 3 ay hapis cezası verildi.
Buna karşın Erdoğan’ın tutuklanmadığı belirtildi.
DEVAM EDEN DİĞER DOSYALAR
Alim Erdoğan hakkında ayrıca şu dosyalar da yargı ve soruşturma aşamasında bulunuyor:
96 kişinin yaşamını yitirdiği Alpargün Apartmanı
40 kişinin hayatını kaybettiği Sami Bey Apartmanı
11 kişinin yaşamını yitirdiği Sinem Apartmanı
10 kişinin yaşamını yitirdiği Beluk Apartmanı
4 kişinin hayatını kaybettiği Özgür Apartmanı
Ayrıca 63 kişinin öldüğü Tutar Yapı Sitesi dosyasında da soruşturma izni verilmiş durumda.
