Türkiye'nin günlerdir konuştuğu "Ahbap Derneği" soruşturmasında sular durulmuyor. Babala TV kurucusu Oğuzhan Uğur'un gözaltına alınmasının ardından dosyaya giren detaylı bilirkişi raporu, dudak uçuklatan para trafiklerini gün yüzüne çıkardı. Uğur'un kendi beyanıyla polise açıkladığı aylık geliri şaşkınlık yaratırken; MASAK verilerine yansıyan 252 milyon liralık işlem hacmi, Kıbrıs merkezli yasa dışı bahis bağlantılı şirketlerle yapılan transferler ve kaynağı belirsiz lüks villa ile araç alımları büyük yankı uyandırdı. Peki, Oğuzhan Uğur olayı tam olarak nedir? Doğrudan bağış transferi bulunamamasına rağmen dolaylı bağlantılar nasıl kuruldu?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından Ahbap Derneği'ne yönelik yürütülen geniş çaplı mali soruşturma, sosyal medya yayıncısı ve Babala TV'nin kurucusu Oğuzhan Uğur'un gözaltına alınmasıyla yepyeni bir boyut kazandı. Kamuoyunda büyük bir şok etkisi yaratan operasyonun ardından vatandaşlar arama motorlarında sıklıkla "Oğuzhan Uğur olayı nedir?", "Oğuzhan Uğur neden gözaltına alındı?" ve "Babala TV dosyasında son durum ne?" sorularının yanıtlarını arıyor. Emniyetteki sorgusu tamamlanan Uğur'un resmi ifadeleri ve MASAK verileriyle hazırlanan bilirkişi raporu, şahıs ve şirket hesapları arasındaki karmaşık finansal ağı da ortaya çıkartmış bulunuyor.
OĞUZHAN UĞUR OLAYI NEDİR?
Oğuzhan Uğur, Ahbap Derneği odaklı yürütülen mali soruşturma kapsamında; "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "nitelikli dolandırıcılık" ve "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" iddialarıyla ifadeye çağrıldı.
Emniyetteki savunmasında Ahbap Derneği'nin hiçbir resmi faaliyetinde görev almadığını belirten Uğur, yalnızca deprem döneminde derneğin IBAN ve iletişim bilgilerini sosyal medya hesaplarından paylaştığını vurguladı. "Para topluyoruz" şeklindeki ifadelerinin yanlış anlaşıldığını savunan Uğur, soruşturmada adı geçen kişilerden sadece Haluk Levent'i tanıdığını ve hesaplarına Ahbap adına hiçbir bağışın aktarılmadığını belirtti.
OĞUZHAN UĞUR AYLIK GELİRİ NE KADAR?
Soruşturmanın en çok merak edilen detaylarından biri de ünlü yayıncının kişisel kazancı oldu. Emniyetteki sorgusu sırasında mali durumuna ilişkin soruları yanıtlayan Oğuzhan Uğur, kendi beyanıyla aylık gelirinin 150 bin TL ile 400 bin TL arasında değiştiğini resmi tutanaklara geçirdi.
KAYNAĞI BELİRSİZ 25 MİLYONLUK VİLLA VE KIBRIS GİZEMİ
Bilirkişi raporunun en can alıcı noktası, doğrudan Ahbap transferi bulunamamasına rağmen Babala TV ve Uğur ailesinin şirketlerinde tespit edilen "bütünleşik mali yapı" oldu. Dosyadaki bilgilere göre, Babala TV hesaplarında 2024 yılında zirveye ulaşan 252 milyon 174 bin TL'lik devasa bir işlem hacmi tespit edildi. Gain Medya'dan gelen 45 milyon TL'lik ödemenin bir kısmıyla (yaklaşık 10 milyon TL) Audi RS Q8 marka lüks araç alındığı ve hızla 8,5 milyon TL'ye satıldığı belirlendi.
Ancak asıl büyük soru işareti; 5 Ocak 2024'te Çekmeköy Ömerli'de 25 milyon TL'ye satın alınan lüks villa oldu. Raporda, bu devasa alımı karşılayacak ne bir hesap bakiyesi ne de kredi kullanımının tespit edilemediği açıkça vurgulandı. Öte yandan, Tuğrul Uğur'un hesaplarında yasa dışı bahis ve casino soruşturmalarında adı geçen Kıbrıs merkezli şirketlerle (Kantara Palace, Arkın Ventures vb.) yapılan 487 bin 900 TL'lik para transferleri de şüpheleri artırdı.
BAĞLANTI DOĞRUDAN DEĞİL, DOLAYLI ÇIKTI
2017-2026 MASAK verileri, banka hesap hareketleri ve tapu kayıtlarının incelendiği raporda, Oğuzhan Uğur ve şirketleri ile Ahbap Derneği bağlantılı Yeliz Kaya arasında doğrudan bir para transferine rastlanmadığı açıklandı. Ancak birbirinden bağımsız iki farklı "dolaylı mali bağlantı hattı" tespit edildi:
Birinci Hat: Oğuzhan Uğur'un üç farklı kişiyle toplam 802 bin 350 TL'lik para transferi gerçekleştirdiği, bu kişilerin de Mehmet Sait Köse üzerinden Yeliz Kaya ile mali temasta olduğu belirlendi.
İkinci Hat: Tuğrul Uğur'un hesap hareketleri incelendiğinde; 9 bin 412 işlemde toplam 163 milyon 951 bin 450 TL'lik olağanüstü bir işlem hacmi tespit edildi. Tuğrul Uğur'un Aytaç Köse üzerinden Yeliz Kaya'ya uzanan ikinci bir dolaylı hatta sahip olduğu değerlendirildi.
Bilirkişi raporunun sonuç bölümünde; şahıs ve şirket hesapları arasında yoğun bir fon dolaşımı olduğu belirtilerek, ayrıntılı mali incelemelerin sürdürülmesini gerektiren kuvvetli şüphelerin (emarelerin) bulunduğu ifade edildi.
