İstanbul’da meydana gelen depremler sonrasında vatandaşların endişesi arttı. Öte yandan uzamanlar ise önemli açıklamalar paylaşmaya devam ediyor. Bu kapsamda Prof. Dr. Ahmet Ercan, deprem uzmanlarını ayağa kaldıran bir paylaşımda bulundu. İşte detaylar…
ZEYNEP ORHAN
Marmara Denizi'nde meydana gelen M6.2 büyüklüğündeki depremin ardından Prof. Dr. Ahmet Ercan'ın yaptığı "beklenen büyük depremi küçülttü" açıklaması, deprem uzmanları arasında yeni bir tartışma başlattı. Paleosismolog Dr. Ramazan Demirtaş, Prof. Ercan'ın bu yorumuna sert tepki göstererek, açıklamayı "kırılma mekanizmasına aykırı bilim dışı bir açıklama" olarak nitelendirdi.
ERCAN NE DEMİŞTİ?
Prof. Dr. Ahmet Ercan, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Kuzey Marmara'daki M6.2'lik depremin 28 km'lik bir alanı "yıkımsız" bir şekilde kırdığını ve bu durumun beklenen büyük Marmara depreminin potansiyelini küçülttüğünü iddia etmişti. Ercan, "Gönül isterdi bundan 4 tane daha olsun, tüm K. Marmara yıkımsız, ölümsüz çaylayıp, yarılıp kırılsın İstanbul, Tekirdağ, Yalova deprem çekincesi bitsin" ifadelerini kullanarak, bu tür orta büyüklükteki depremlerin büyük riski azaltabileceği yönündeki umudunu dile getirmişti.
DEMİRTAŞ'TAN BİLİMSEL İTİRAZ: "KÜÇÜLTEMEZ!"
Dr. Ramazan Demirtaş ise Prof. Ercan'ın bu görüşüne bilimsel verilerle karşı çıktı. Kendi sosyal medya hesabından AFAD verilerine dayandırdığı bir harita paylaşan Demirtaş, şu ifadelerle tepkisini dile getirdi:
"Prof A: '23.04.2025 M6.2 beklenen Marmara depremini küçültmüştür, 4 tane daha olsun, #deprem çekincesi bitmiştir.' demiş. Kırılma mekanizmasına aykırı bilim dışı bir açıklama."
Demirtaş, paylaşımında yer alan haritadaki verilere de dikkat çekerek, 2019'daki M5.8 büyüklüğündeki deprem, 2025'teki M6.2'lik deprem ve 2019 yılından bu yana bölgede meydana gelen 4.0 üzeri 115 depremin, beklenen büyük Marmara depreminin riskini küçültemeyeceğinin altını çizdi. Demirtaş'a göre, bu orta büyüklükteki sarsıntılar, ana fay kolunda biriken devasa enerjiyi boşaltmak yerine, farklı segmentlerdeki hareketlilikleri gösteriyor ve büyük deprem tehlikesini ortadan kaldırmıyor.
UZMANLAR ARASINDAKİ GÖRÜŞ AYRILIĞI SÜRÜYOR
İki deprem uzmanı arasındaki bu görüş ayrılığı, Marmara depremi riskinin yorumlanmasındaki farklı yaklaşımları bir kez daha gündeme getirdi. Prof. Ercan'ın enerjinin küçük parçalar halinde boşalması umuduna karşılık, Dr. Demirtaş'ın ana riskin devam ettiği yönündeki bilimsel uyarısı, beklenen depremle ilgili tartışmaların devam edeceğini gösteriyor.
