Prof. Dr. Bektaş, 6 Şubat depremlerinin ardından yerin derinliklerinde devam eden sismik süreçlere dikkat çekti. Bektaş, Adana ve Malatya’da peş peşe yaşanan son sarsıntıların bu dinamik sürecin sonucu olduğunu belirterek, afet yönetimi ve risk planlamasının GPS ve InSAR verileriyle izlenen bu “deprem düzenleyici” mekanizmaya göre güncellenmesi gerektiğini söyledi.
Bektaş, yüzeydeki büyük yıkımın saniyeler içinde meydana geldiğini ancak sismik enerjinin yerin derinliklerindeki akışkan ve viskoelastik ortamda yayılmayı sürdürdüğünü belirtti.
“DERİNDEKİ SÜREÇ EN AZ 10 YIL ETKİLİ OLACAK”
Prof. Dr. Bektaş, 6 Şubat deprem çiftinin etkilerinin yalnızca yüzeydeki kırılmalarla sınırlı olmadığını vurguladı.
Yerin derinliklerinde devam eden sürecin bölgedeki sismik faaliyetleri uzun süre etkileyeceğini belirten Bektaş, “Bu derin süreç, en az 10 yıl boyunca bölgedeki sismik faaliyetlerin asıl orkestra şefi olacak” ifadelerini kullandı.
ADANA VE MALATYA SARSINTILARINA DİKKAT ÇEKTİ
Bektaş, Adana ve Malatya’da peş peşe yaşanan son depremleri de bu sürecin doğrudan sonucu olarak değerlendirdi.
Bölgedeki fay sisteminin dinamik olduğunu belirten Bektaş, yeraltındaki mekanizmanın çevre fayların stres dengesini sürekli olarak yeniden düzenlediğini ifade etti.
Bektaş, “Yeraltı adeta canlı bir organizma gibi çevre fayların stres dengesini her gün yeniden kuruyor” değerlendirmesinde bulundu.
“DEPREM DÜZENLEYİCİ GÖREVİ GÖRÜYOR”
Prof. Dr. Bektaş, derindeki mekanizmanın bölge için “deprem düzenleyici” rolü üstlendiğini belirtti.
Bektaş’a göre, 6 Şubat depremlerinin ardından başlayan derin süreç, Malatya ve Adana baseni gibi çevre yapıları zamana bağlı olarak tetiklemeye devam edebilir.
“AFET YÖNETİMİ BUNA GÖRE GÜNCELLENMELİ”
Bektaş, sürecin GPS ve InSAR verileriyle izlendiğini belirterek, afet yönetimi ve risk planlamasının bu yeni dinamik tabloya göre güncellenmesi gerektiğini vurguladı.
Prof. Dr. Bektaş, “Afet yönetimi ve risk, bu dinamik ‘orkestra şefine’ göre güncellenmelidir” çağrısında bulundu.
