İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınarak yerine kayyum atanan ve yaklaşık beş aydır tutuklu bulunan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın tahliyesi için bir kez daha başvuru yapıldı. Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla, yeni tahliye talebine ilişkin ayrıntıları kamuoyuyla paylaştı.
Avukat Hüseyin Ersöz, açıklamasında, müvekkili Resul Emrah Şahan’ın tutukluluğunun sürdüğü "Kent Uzlaşısı Soruşturması" olarak bilinen dosya kapsamında beşinci kez tutukluluk incelemesinin yapılacağını belirtti. Bu kapsamda İstanbul’daki sulh ceza hakimliğine bir tahliye dilekçesi sunduklarını ifade etti.
AHMET ÖZER VE HÜDA KAYA KARARLARI HATIRLATILDI
Tahliye dilekçesinde, benzer nitelikteki soruşturmalar kapsamında verilen iki ayrı karara dikkat çekildi. Ersöz, özellikle Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında "Kent Uzlaşısı Davası" kapsamında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen tahliye kararı ile, Anayasa Mahkemesi'nin eski HDP milletvekili Hüda Kaya hakkında verdiği “özgürlük hakkı ihlali” kararına vurgu yaptıklarını belirtti.
Avukat Ersöz, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan kamuoyunda 'Kent Uzlaşısı Soruşturması' adıyla bilinen süreçte yaklaşık 5 aydır tutuklu. Her ay yapılan tutukluluk incelemesinin 5’ncisi bu hafta içinde gerçekleşecek. Bu incelemede göz önüne alınması için sulh ceza hakimliğine bir tahliye talebi dilekçesi sunduk. Dilekçede, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında 'Kent Uzlaşısı Davası' adıyla bilinen davada İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen tahliye kararı yanında, Anayasa Mahkemesi’nin Hüda Kaya hakkında verdiği 'özgürlük hakkı ihlali' kararına da değindik.”
"DELİLLERE ERİŞİM OLMADAN TUTUKLAMA KARARI VERİLDİ"
Resul Emrah Şahan hakkındaki delillerin, ağırlıklı olarak HTS kayıtları ve gizli tanık beyanlarına dayandığını belirten avukat Hüseyin Ersöz, bu unsurların tek başına tutukluluk için yeterli delil oluşturmadığını ifade etti. Açıklamasında, Anayasa Mahkemesi’nin Hüda Kaya kararında bu hususun açıkça ortaya konduğunu dile getirdi.
Ayrıca, Şahan’ın yargılandığı dosyada kısıtlama (gizlilik) kararı bulunması sebebiyle, avukatlar tarafından delillere erişim sağlanamadan verilen tutuklama kararının, “özgürlük hakkı ihlali” oluşturduğunu belirtti. Ersöz, bu konuda hem Anayasa Mahkemesi (AYM) hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının mevcut olduğunu vurguladı.
Ersöz, sosyal medya paylaşımında şu sözlere de yer verdi:
“Resul Emrah Şahan hakkındaki deliller, HTS kayıtları ile gizli tanık beyanına dayanıyor. Bu sözde delillerin ise tek başına tutuklama kararı verilmesi için yeterli olmayacağı Hüda Kaya Kararı’nda ifade edilmiş durumda. Bununla birlikte dosyada bulunan kısıtlama (gizlilik) kararı sebebiyle delilleri inceleme imkanı olmadan verilen tutuklama kararının 'özgürlük hakkı' ihlali oluşturduğuna dair AYM ve AİHM Kararları da bulunmakta.”
