Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, Süleyman Soylu ile Mansur Yavaş arasında görülen manevi tazminat davasında yerel mahkemenin Yavaş lehine verdiği 20 bin TL’lik tazminat kararını iptal etti. Mahkeme, Soylu’nun açıklamalarını “siyasi polemik” olarak değerlendirdi ve davanın reddine hükmetti.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE TAHSİL EDİLEN TUTAR
Dava, 30 Nisan 2023 gecesi özel bir televizyon kanalında yayınlanan programda Soylu’nun Yavaş’a yönelik siyasi eleştirileri üzerine açılmıştı. Yavaş, sözlerin kişilik haklarını ihlal ettiğini iddia ederek manevi tazminat talep etmişti.
İlk derece mahkemesi, Soylu’nun 20 bin TL manevi tazminat ödemesine karar vermiş ve karar icraya konularak faiz ve yargılama giderleriyle birlikte yaklaşık 49 bin TL tahsil edilmişti.
SİYASİ ELEŞTİRİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLDİ
Soylu’nun istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını hukuka aykırı bularak tamamen kaldırdı. Mahkeme, tarafların siyasetçi olduğunu ve sert siyasi eleştirilerin demokratik toplumlarda ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu belirtti.
İstinaf kararında, Soylu’nun sözlerinin hakaret değil, siyasi polemik ve eleştiri niteliğinde olduğu vurgulanarak, manevi tazminat şartlarının oluşmadığı ifade edildi.
KARARIN SONUÇLARI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin 3 Şubat 2026 tarihli kararıyla yerel mahkeme hükmü kaldırıldı ve dava reddedildi. Bu karar ile Mansur Yavaş’ın açtığı dava sonuçlanmış oldu ve Süleyman Soylu hukuken haklı bulundu.
