Teknolojinin hayatın her alanına sızdığı günümüzde, yapay zeka bu kez bir evliliği temelinden sarstı. Hollanda'nın Zwolle kentinde dünya evine giren bir çift, en mutlu günlerini modern bir dokunuşla taçlandırmak isterken kendilerini hukuk mücadelesinin içinde buldu. 19 Nisan 2025 tarihinde gerçekleşen törende, nikah memurunun konuşma metnini yapay zekaya yazdırması, yasal prosedürlerin ihlal edilmesine yol açtı. 6 Ocak 2026'da açıklanan mahkeme kararı, teknoloji ve hukuk arasındaki çizginin ne kadar keskin olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
YAPAY ZEKA SAMİMİYET ARARKEN YASALARI UNUTTU
Olay, çiftin bir tanıdığı olan ve o gün için özel izinle görevlendirilen evlendirme memurunun, töreni kişiselleştirmek istemesiyle başladı. Çiftin de onayıyla nikah konuşması yapay zeka tarafından kaleme alındı. Ancak teknoloji harikası olarak görülen bu metin, Hollanda Medeni Kanunu’nun 1/67. maddesinde açıkça belirtilen ve evliliğin yasal dayanağını oluşturan zorunlu beyanları içermedi. Mahkeme, duygusal ve samimi bir atmosfer yaratılsa da, tarafların birbirlerine karşı vermesi gereken hukuki sözlerin eksik kaldığına hükmetti.
RESMİ MEMUR İZLEMEKLE YETİNDİ
Davanın en ilginç detaylarından biri ise tören sırasında yaşandı. Bir günlük görevle atanan memurun yanında, Zwolle Belediyesi’ni temsilen resmi bir nikah memuru da gözlemci olarak bulunuyordu. Ancak mahkeme kayıtlarına göre, resmi görevli törendeki bu usulsüzlüğe müdahale etmedi ve sessiz kaldı. Zwolle Mahkemesi, resmi görevlinin sessizliğinin hatayı meşrulaştırmadığını belirterek, yasal gerekliliklerin yerine getirilmediği bir törenin "evlilik" statüsü kazanamayacağına vurgu yaptı.
MAĞDUR ÇİFTTEN MAHKEMEYE İSYAN
Evliliklerinin iptal edildiğini öğrenen çift, 20 Ağustos'ta karara itiraz ederek adalet arayışına girdi. Mahkemeye sundukları dilekçede, yapılan hatanın kendilerinden kaynaklanmadığını ve her şeyin usulüne uygun ilerlediğini düşündüklerini belirttiler. "Yapay zeka kullanan memur bizim sorumluluğumuzda değil" diyen ikili, evliliklerinin tescil edilmesini talep etse de, yargı kanunlardaki "zorunlu beyan" kuralından taviz vermedi. Bu karar, yapay zekanın resmi işlemlerde kullanımına dair küresel düzeyde bir uyarı niteliği taşıyor.
