Yatak ayırmak pahalıya patladı: Yargıtay, 'Evlilikte romantizm şart' dedi! Nafaka ve 75 bin TL tazminat onandı

Yatak ayırmak pahalıya patladı: Yargıtay, 'Evlilikte romantizm şart' dedi! Nafaka ve 75 bin TL tazminat onandı

İlişkilerde ilgisizlik çoğu zaman göz ardı edilse de hukuki sonuçları olabileceğini gösteren emsal niteliğinde bir Yargıtay kararı çıktı. Peki, eşine karşı ilgisiz davranmak boşanma sebebi midir? İşte detaylar...

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine karşı ilgisiz tavırlar sergileyen bir kocanın, boşanma davasında kusurlu olduğuna hükmeden yerel mahkeme kararını onadı.

Bu kararla birlikte, eşinin iş yeri adresini dahi bilmeyen, ailesinin telefonlarına yanıt vermeyen ve genel olarak ilgisiz bir tutum sergileyen koca, nafaka ve 75 bin TL maddi tazminat ödemeye mahkum edildi.

ANTALYA'DA BAŞLAYAN HUKUKİ SÜREÇ

Antalya'da yaşayan bir kadın, eşinin kendisine ve çocuğuna karşı ilgisizliğini, ayrı yatakta yatma durumunu, habersiz seyahatlerini ve sosyal medyada engellenmesini gerekçe göstererek boşanma davası açtı.

Ayrıca, eşinin ailesi tarafından dışlandığını ve hakarete uğradığını iddia etti. Tüm bu iddialar, evlilik birliğinin temelden sarsıldığının somut göstergeleri olarak mahkeme dosyasına girdi.

DAVALININ KAYITSIZLIĞI

Davacı kadının açtığı boşanma davasına karşın, davalı koca usulüne uygun tebligata rağmen davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadı. Bu durum, yargılama sürecinde davalının kendi savunmasını yapmaktan imtina ettiği şeklinde yorumlanarak, aleyhindeki iddiaların doğruluğu yönünde bir izlenim yarattı.

YEREL MAHKEMEDEN TAZMİNAT KARARI

Antalya 8. Aile Mahkemesi, yaptığı yargılama sonucunda davalı kocayı kusurlu buldu. Mahkeme, kocanın eşinin iş yerini bilmemesi, onu yok sayacak kadar ilgisiz davranması ve eşinin akrabalarının telefonlarına dahi cevap vermeyerek evlilik ve aile bağlarını koparması gibi nedenlerle evlilik birliğinin temelden sarsıldığına kanaat getirdi.

Bu tespit sonucunda mahkeme, çiftin boşanmasına, çocuğun velayetinin anneye verilmesine ve erkeğin çocuk için aylık 1000 TL, kadın için ise aylık 1000 TL tedbir nafakası ödemesine hükmetti. Ek olarak, kadına 20 bin TL maddi tazminat ödenmesine karar verildi.

İSTİNAF YOLUYLA YÜKSELTİLEN TAZMİNAT

Yerel mahkemenin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi devreye girdi. İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını genel olarak hukuka uygun bulsa da, kadına ödenmesi gereken maddi tazminat miktarının az olduğu sonucuna vardı. Bu değerlendirme sonucunda, maddi tazminat miktarı 75 bin TL'ye yükseltildi.

YARGITAY'DAN KESİN ONAMA

Davalı kocanın istinaf mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusu yapması üzerine dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosya üzerinde yaptığı incelemeler sonucunda, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin aldığı kararları usul ve kanuna uygun buldu.

Davalı kocanın temyiz istemini reddeden Yargıtay, hükmün onanmasına karar vererek yargı sürecini kesinleştirdi. Bu karar, eşler arasındaki sorumlulukların ve duygusal bağın hukuki sonuçlarını bir kez daha somutlaştırdı.

Öne Çıkanlar
YORUMLAR (1)
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
1 Yorum
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN