Anayasa Mahkemesi (AYM), Kalp ve Damar Cerrahisi Uzmanı Prof. Dr. Canan Karatay’ın katıldığı bir televizyon programında aşılar hakkında sarf ettiği ifadeler gerekçe gösterilerek verilen meslekten geçici men cezasında ifade özgürlüğü ihlali olduğuna karar verdi. Karatay’ın bireysel başvurusunu inceleyen Yüksek Mahkeme, verilen disiplin cezasının hukuki dayanağının yetersiz olduğuna hükmetti.
TELEVİZYON PROGRAMINDAKİ AÇIKLAMALARI NEDENİYLE SORUŞTURMA AÇILMIŞTI
Süreç, Prof. Dr. Canan Karatay’ın konuk olduğu bir canlı yayın programında "Bütün aşılara karşıyım" diyerek aşı uygulamalarına ilişkin çeşitli iddiaları dile getirmesiyle başladı. Bu açıklamaların ardından Karatay hakkında mesleki inceleme başlatıldı.
Yapılan incelemeler sonucunda İstanbul Tabip Odası, Karatay’a bir ay süreyle meslekten geçici men cezası verilmesini kararlaştırdı. Söz konusu ceza kararı, daha sonra Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından da incelenerek onandı.
HUKUK MÜCADELESİ ANAYASA MAHKEMESİ’NE TAŞINDI
Verilen disiplin cezasının iptal edilmesi istemiyle yargı yoluna başvuran Prof. Dr. Canan Karatay, idare mahkemelerine dava açtı. Ancak idare mahkemeleri tarafından yürütülen yargılama süreçlerinde Karatay’ın iptal talepleri reddedildi.
İç hukuk yollarının tükenmesinin ardından Karatay, hak ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, başvuru dosyasını gündemine alarak detaylıca değerlendirdi.
RESMİ GAZETE’DE YAYIMLANDI: YENİDEN YARGILAMA YAPILACAK
Konuya ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Kararda, Karatay’ın tıbbi görüş ve açıklamaları sebebiyle cezalandırılmasının ifade özgürlüğüne yönelik bir müdahale teşkil ettiği belirtildi.
Yüksek Mahkeme;
Tıbbi değerlendirmeler sebebiyle uygulanan disiplin cezasının somut bir hukuki dayanağının bulunmadığını,
İfade özgürlüğüne yapılan müdahalenin gerekliliğinin kamu makamlarınca yeterli düzeyde ve inandırıcı gerekçelerle ortaya konulamadığını
tespit etti.
Anayasa Mahkemesi, meydana gelen ifade özgürlüğü ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine oy birliği/çoğunluğu ile karar verdi.
