İstanbul Milletvekili ve hukukçu Mustafa Yeneroğlu, KARAR editörü gazeteci Feyza Nur Çalıkoğlu hakkında "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamasıyla hapis cezası istenmesine tepki gösterdi. Çatalca Geri Gönderme Merkezi’ndeki (GGM) hak ihlalleri iddialarını avukat beyanlarına dayanarak haberleştiren Çalıkoğlu’nun yargılandığı davada mütalaasını açıklayan savcılık, gazetecinin cezalandırılmasını istedi.
'HALKI YANILTICI BİLGİYİ YAYMA' SUÇLAMASI VE TARTIŞMALAR
Türk Ceza Kanunu’na 2022 yılında eklenen 217/A maddesi kapsamındaki "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçunun bir susturma aracına dönüştüğünü savunan Mustafa Yeneroğlu, düzenlemenin muğlaklığına dikkat çekti. Yeneroğlu, kanunun yazılı şartlarının yargı tarafından göz ardı edildiğini belirterek, söz konusu maddenin gazeteciler üzerinde bir baskı unsuru oluşturduğunu ifade etti.
Yeneroğlu, yaptığı açıklamada, bir bilginin bu suç kapsamında değerlendirilebilmesi için gerçeğe aykırı olması ve halk arasında panik yaratma saikiyle yayılmasının ispat edilmesi gerektiğini hatırlattı. Söz konusu haberin avukat beyanlarına dayanan bir gazetecilik faaliyeti olduğunu vurgulayan Yeneroğlu, iddiaların kamuoyuna duyurulmasının suç teşkil etmeyeceğini savundu.
HABERE KONU OLAN HAK İHLALİ İDDİALARI
Dava konusu olan haberde, Çatalca Geri Gönderme Merkezi’nde yaşanan çeşitli hak ihlallerine dair iddialar yer alıyordu. Haberde aktarılan bilgilere göre, merkezde kalan kadınların yardım çığlıkları üzerine çevik kuvvet ekiplerinin cop ve kalkanlarla müdahale ettiği öne sürülmüştü. Ayrıca, cinsel taciz mağduru bir kadın ile eşinin herhangi bir suç isnadı olmaksızın merkeze götürüldüğü ve avukatların dosyaya erişiminin engellendiği gibi iddialar da haberde paylaşılmıştı.
Yeneroğlu, bu tür merkezlerin kamu denetiminin sınırlı olduğu ve şeffaflığın zorunluluk arz ettiği alanlar olduğunu belirtti. Hak ihlali iddialarının üzerini örtmek yerine bu iddiaların bağımsız biçimde araştırılmasının devletin görevi olduğunu hatırlattı.
ANAYASA MAHKEMESİ İÇTİHATLARI VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ
Gazetecilerin bir savcı gibi mutlak gerçeği ispat etmekle yükümlü olmadığını belirten Yeneroğlu, Anayasa Mahkemesi’nin yerleşik içtihatlarına atıfta bulundu. Haberin yayımlandığı andaki olgusal temele dayanmasının ve gazetecinin mesleki özen göstermesinin yeterli olduğunu ifade eden Yeneroğlu, basın özgürlüğünün kamu gücünü sorgulayan haberler için var olduğunu vurguladı.
Eleştirel haberlerin "dezenformasyon" etiketiyle yargı konusu yapılmasının kamuoyunun haber alma hakkına zarar verdiğini belirten Yeneroğlu, 26 Şubat'ta yapılacak duruşmada Feyza Nur Çalıkoğlu hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini ifade etti.
Gazeteci Feyza Nur Çalıkoğlu'nun Yargılanması Hakkında
— Mustafa Yeneroğlu (@myeneroglu) February 14, 2026
Hakikatin cezalandırıldığı, hukuksuzluğun ise sıradanlaştığı, bunun için kanunların araçsallaştırıldığı karanlık bir dönemdeyiz. 2022 yılında tüm itirazlarımıza rağmen TCK'ya eklenen (217/A) “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen… pic.twitter.com/B1bGD7vzCw
