KARAR, Yenidoğan soruşturmasında vefat eden Havvanur Karakoç bebeğin otopsi raporuna ulaştı. Rapor, Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu tarafından görevlendirilen uzman değerlendirmeleriyle uyumsuz çıktı. Açlıktan öldüğü iddia edilen Karakoç bebeğin ölümünde ihmal bulgusuna rastlanmadı. Sağlık Bakanlığı uzman görüşü iddianamede yer alırken, otopsi raporu iddianameye eklenmedi. Uzmanların Karakoç bebeğin ölümüne dair yanlış tespiti, diğer bebeklerin ölüm sebebine dair de soru işaretlerine yol açtı.
BÜŞRA CEBECİ
Yenidoğan soruşturmasının üçüncü duruşması başladı. KARAR, Özel Bağcılar Medilife Hastanesi’nde, doğumunun 64. gününde hayatını kaybeden Havvanur Karakoç bebeğin otopsi raporuna ulaştı. Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Raporu’nda yer alan ve iddianameye eklenen uzman görüşünde Karakoç bebeğin yetersiz beslenmeden öldüğü kanaatine yer verilmişti. Adli Tıp Raporunda ise bahsi geçen bulgulara rastlanmadı.
İDDİANAMEDE ADLİ TIP RAPORU YOK
Sağlık Bakanlığı tarafından Teftiş Kurulu Raporu hazırlamaları için görevlendirilen doktorlar Güner Karatekin, Elif Özalkaya, Selim Sancak’tan doktorlardan bebeklerin ölümünde ihmal olup olmadığına dair değerlendirme yapmaları istendi.
Hazırlanan rapor, Yenidoğan soruşturmasına yönelik hazırlanan iddianamede yer aldı. Hastane Karakoç bebeğin kısa bağırsak sendromu sebebiyle öldüğünü bildirirken uzmanlar bu teşhisin doğru olmadığını, bebeğin yetersiz beslenme ve akciğerine besin kaçması sonucu öldüğünü iddia etti. Adli Tıp Raporu’nda ise uzmanların iddia ettiği bulgulara rastlanmadı ve bebeğin bağırsak perforasyonu, doğumsal pnömani, ensefalomalazi (beyin hasarı) sebebiyle öldüğü tespit edildi.
1. Adli Tıp İhtisas Kurumu’na ait raporun 8 Temmuz 2024 tarihli olmasına rağmen soruşturmanın iddianamesinde yer almaması da dikkat çekti. Adli Tıp Raporu, henüz iddianame hazırlanmadan dosyaya girmesine rağmen iddinamede sadece uzman değerlendirmelerine yer verildi. Bir diğer dikkat çekici olan ise 10 bebeğin soruşturma ve teknik takip devam ederken hayatını kaybetmesine rağmen biri dışında hiçbirine otopsi yapılmamasıydı.
TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ: KESİN ÖLÜM NEDENLERİ TARTIŞMALI
İddianamede bebeklerin ölümüne dair yer alan uzman değerlendirmesi ile Adli Tıp Raporu’nun uyumsuz olması, uzmanların soruşturmadaki diğer kanaatleri hakkında da soru işareti yarattı.
Teftiş Kurulu Raporu’nda yer alan uzmanların değerlendirmelerine Türk Tabipleri Birliği (TTB) de şerh koydu. TTB’nin Yenidoğan soruşturmasına dair değerlendirmelerinin de yer aldığı “Sağlıkta Ticari Çeteleşme: Bebek Ölümleri Ön Raporu”nda “Uzman görüşü oluştururken dosya incelemesi ve tape kayıtlarının esas alınması, yaşamını kaybeden bebeklerin çoğuna otopsi yapılmamış olması, adli tıp raporu bulunmaması nedenleri ile kesin ölüm nedenlerinin ve illiyet bağının belirlenmesi tartışmalı bir durumdur. Bazı olgularda kuvvetli deliller mevcut iken bazı olgular için kısıtlı verilerle kanaat oluşturulduğu görülmektedir.” denildi.
