Oyuncu Ozan Güven’in, eski sevgilisi Deniz Bulutsuz’a yönelik şiddet eylemine dair yargılandığı davada mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan kararda, Güven’in 13 Haziran 2020 gecesi Bulutsuz’u abajurla ve elleriyle darp ettiği sabit bulundu. Mahkeme, bu eylemi “silahla kasten yaralama” kapsamında değerlendirerek 2 yıl 3 ay hapis cezası verdi.
Kararda, Ozan Güven’in “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “hakaret” suçlarından ise beraatine hükmedildi. Aynı şekilde, Deniz Bulutsuz’un da Güven’e karşı “basit yaralama” suçundan beraatına karar verildi.
Gerekçeli kararda olayın gelişimi detaylı şekilde aktarıldı. Güven ve Bulutsuz’un, birlikte arkadaşları olan Ramazan Çelik’in evinde buluştukları ve burada sohbet sırasında Bulutsuz’un geçmiş ilişkilerinden bahsettiği, sonrasında Güven’in evine geçtikleri belirtildi. Evde yalnız bulundukları sırada tartışmanın büyüdüğü ve bu esnada şiddetin gerçekleştiği kaydedildi.
Mahkeme, Bulutsuz’un alınan rapora göre “vücudunun çeşitli yerlerinden basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde” yaralandığını belirtti. Kararda, “sanığın suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmemiştir” ifadesiyle Güven’in beyanları reddedildi.
Gerekçeli kararda özellikle şu cümlelere yer verildi:
“Abajur ile vurmak suretiyle ve elleriyle mağdureyi darp ettiği, alınan rapora göre mağdurenin vücudunun çeşitli yerlerinden basit tıbbi bir müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığı, sanığın suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmediği ve ‘silahla kasten yaralama’ suçunu işlediği anlaşılmıştır.”
“Hakaret” ve “hürriyeti tahdit” suçlarına ilişkin ise mahkeme, Bulutsuz’un anlatımı dışında olayı doğrulayacak başka bir somut delil bulunmadığını, Bulutsuz’un kendi rızasıyla Güven’in evine gittiğini ve kalmaya devam ettiğini, olay sonrası yalın ayak koşarak evden ayrıldığını gösteren kamera kayıtlarının bulunduğunu belirtti.
Bulutsuz’un da “yaralama” suçundan beraatine hükmedilmesine gerekçe olarak ise şu değerlendirme yapıldı:
“İlk fiziksel temasın Ozan Güven tarafından abajur ile mağdurenin çenesine yönelik olduğu, mağdurenin kendisine yönelik darp eylemini engellemek amacıyla sanığa fiziksel eylemlerde bulunduğu, kendisine yapılan saldırıyı def etmek amacıyla yapıldığının kabul edildiği, bu durumda mağdurenin saldırıyı defederken saldırıyla orantılı bir şekilde davrandığı anlaşılmıştır.”
Böylece mahkeme, Ozan Güven’in eylemini “silahla kasten yaralama” olarak nitelendirerek hapis cezasına hükmederken, Bulutsuz’un eylemlerini meşru müdafaa kapsamında değerlendirdi.
