Musk’ın OpenAI’a açtığı dava reddedildi

Musk’ın OpenAI’a açtığı dava reddedildi

Elon Musk’ın OpenAI, Sam Altman ve Greg Brockman’a karşı açtığı dava federal mahkemede reddedildi. Oakland’da görülen davada jüri, Musk’ın iddialarını zaman aşımı süresi geçtikten sonra mahkemeye taşıdığına hükmetti. Kararı onaylayan hâkim, Musk’ın OpenAI’ın kuruluş misyonuna ihanet edildiği yönündeki iddialarını düşürdü.

X'in patronu Elon Musk’ın OpenAI’a karşı açtığı yüksek profilli dava federal mahkemede reddedildi. Kaliforniya’nın Oakland kentinde görülen davada jüri, Musk’ın OpenAI, CEO Sam Altman ve şirket başkanı Greg Brockman’a yönelttiği iddiaların yasal süre içinde mahkemeye taşınmadığına karar verdi. Davaya bakan hâkim Yvonne Gonzalez Rogers da jürinin danışma niteliğindeki kararını kabul ederek Musk’ın taleplerini reddetti.

JÜRİ İKİ SAATTE KARAR VERDİ

Üç hafta süren duruşmaların ardından jüri, yaklaşık iki saatlik değerlendirme sonunda OpenAI lehine görüş bildirdi. Jürinin kararı teknik olarak danışma niteliğinde olsa da nihai yetki hâkimde bulunuyordu. Hâkim Gonzalez Rogers, jürinin zaman aşımı yönündeki değerlendirmesini kabul ederek davadaki iddiaların tamamının reddine hükmetti.

MUSK, OPENAI’IN KURULUŞ MİSYONUNDAN SAPTIĞINI SAVUNUYORDU

Musk, 2015’te birlikte kurduğu OpenAI’ın başlangıçta insanlığın yararına çalışan kâr amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olarak tasarlandığını, ancak daha sonra kâr odaklı bir yapıya dönüştürüldüğünü öne sürüyordu. Davada, Altman ve Brockman’ın OpenAI’ın kuruluş misyonuna ihanet ettiği ve şirketin ticari yapıya dönüşümünden kişisel çıkar sağladığı iddia edilmişti.

OpenAI tarafı ise Musk’ın şirketin kâr amaçlı yapıya geçiş sürecinden yıllar önce haberdar olduğunu, hatta bu yöndeki tartışmalara katıldığını savundu. Savunmada, Musk’ın davayı geç açtığı ve iddiaların yasal zaman aşımı süresi dışında kaldığı belirtildi. Mahkeme de bu değerlendirmeyi kabul etti.

ALTMAN VE BROCKMAN’IN GÖREVDEN ALINMASINI İSTEMİŞTİ

Musk’ın talepleri arasında Sam Altman ve Greg Brockman’ın görevlerinden ayrılması, OpenAI’ın kâr amaçlı yapılanmasındaki hisselerin yeniden kâr amacı gütmeyen ana yapıya devredilmesi ve şirketin mevcut ticari modelinin geri alınması da bulunuyordu.

Bu taleplerin kabul edilmesi halinde OpenAI’ın yönetim ve sermaye yapısında büyük bir belirsizlik oluşabileceği değerlendiriliyordu. Karar, şirket açısından halka arz hazırlıkları ve kurumsal yapılanma süreci öncesinde önemli bir hukuki kazanım olarak görülüyor.

MUSK TEMYİZ YOLUNA GİDEBİLİR

Kararın ardından Musk cephesinin temyiz seçeneğini değerlendirebileceği belirtiliyor. Ancak federal mahkemenin zaman aşımı gerekçesiyle verdiği ret kararı, Musk’ın OpenAI’a karşı yürüttüğü en kritik hukuki hamlelerden birini şimdilik boşa düşürmüş oldu.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN