12 kurşunla katledilen İlayda'nın babası katilden şikayetçi olmadı: Vicdanım rahat

12 kurşunla katledilen İlayda'nın babası katilden şikayetçi olmadı: Vicdanım rahat

Diyarbakır’da dini nikahla birlikte yaşadığı İlayda Alkaş’ı (22) 12 kurşunla öldüren Cemal Alpaslan’ın yargılandığı davada, dosyaya ilişkin dikkat çeken detaylar ortaya çıktı. Genç kadının annesi sanıktan şikayetçi olurken, babası 'Vicdanım rahat' diyerek sanıktan şikayetçi olmadı. Dava 21 Eylül’e ertelendi.

Korkunç olay, 15 Temmuz 2025 akşamı Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesi Şehitlik Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre İlayda Alkaş, bir doğum günü kutlamasından döndüğü sırada dini nikahlı eşi Cemal Alpaslan’ın silahlı saldırısına uğradı. Genç kadın vücuduna isabet eden kurşunlarla yere yığılırken saldırgan olay yerinden kaçtı.

Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Alkaş, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.

ibasliksiz-5.jpg

12 MERMİ İZİ TESPİT EDİLDİ

Hazırlanan iddianamede, İlayda Alkaş’ın vücudunda 12 ayrı mermi girişinin tespit edildiği belirtildi. Savcılık, Cemal Alpaslan hakkında “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.

“BİR ANDA GÖZÜM DÖNDÜ”

Mahkemede savunma yapan Cemal Alpaslan, olayın anlık geliştiğini öne sürdü. İlayda Alkaş’la aralarında tartışma çıktığını iddia eden sanık, “Hakaret etti, kendimi kaybettim, kaç el ateş ettiğimi hatırlamıyorum” ifadelerini kullandı. Silah taşımasını ise güvenlik gerekçesiyle açıkladı.

“KIZIM SÜREKLİ ŞİDDET GÖRÜYORDU”

Duruşmada dinlenen anne Hülya Alkaş ise kızının uzun süre şiddet gördüğünü, defalarca farklı şehirlere taşınmak zorunda kaldıklarını anlattı. İlayda’nın daha önce de darp edildiğini, hamileliğinde düşük yaptığını ve ölüm tehdidi aldığını öne sürdü.

Anne Alkaş, olay günü yaşananları “Binaya girdi, hiç konuşma olmadan ateş etti” sözleriyle aktardı ve sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi.

BABA ŞİKAYETÇİ OLMADI

Davanın en dikkat çeken noktalarından biri ise baba M.A.’nın sanıktan şikayetçi olmaması oldu. M.A., kızının yanında darp edildiğini görmediğini belirtirken, sanığa yönelik herhangi bir suçlama yöneltmedi.

TUTUKLULUK SÜRÜYOR

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, savunmaların tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi için duruşmayı 21 Eylül’e erteledi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davaya müdahil olurken, Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin katılma talebi ise reddedildi.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN