İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde hâkim Aslı Kahraman’ı silahla yaralayan eski savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, “öldürmeye teşebbüs” suçlamasıyla İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.
Kartal Adliyesi'nde vurduğu hakimin evine girip altınlarını çalmış: Savcı değil suç makinesi
"ÖLDÜRMEK İSTESEYDİM ZATEN ÖLDÜRÜRDÜM"
T24'te yer alan habere göre; sanık savunmasında olayın öldürme kastıyla gerçekleşmediğini savunarak şu ifadeleri kullandı:
“Kendisini öldürmek istesem zaten öldürürdüm. Savcıyım, suçunun ne olduğunu biliyorum. Biz kötü insanlar değiliz, yanlış şeyler yaptık. Kastım öldürme olsa kafasına tek kurşunla öldürebilirim. Tutukluluk sürem hayli uzamıştır. Güvenlik gerekçeleriyle şehir dışındayım. Tutukluluk anlamında doldum. Ben artık bu olaydan sıyrılmak ve olayı unutmak istiyorum. Hatalarımın bedelini kat be kat ödeyeceğim. Müşteki beni iyi tanır. Aklım ve sıhhatim yerinde olduğu sürece müştekinin bu olayı unutmasını diliyorum. Benim bu olayı unutmam herkesin kârı."
"KADINA KARŞI İŞLENMİŞ BİR SUÇ OLARAK GÖRÜLMEMELİ"
Kılıçarslan, yaşananların suç değil ilişki kaynaklı olduğunu öne sürerek dikkat çeken sözler sarf etti:
"Bu kadına karşı işlenmiş bir suç olarak görülmemeli. Tamamen bir aşk hadisesi. Benim de kız kardeşim var. Aşk çıkrığı olmayan bir kuyuya benzer. Ben de çıkamadım."
"O DA BANA AŞIK OLDU"
Sanık, hâkim Aslı Kahraman ile duruşmalar sırasında tanıştıklarını ve aralarında duygusal bir ilişki başladığını iddia ederek şöyle konuştu:
"Mayısın ilk haftasında duruşmalara çıkmaya başlayınca aramızda duygusal bir yakınlık oldu. Zamanla bu daha da ilerledi. Sosyal ve medeni hallerimiz uygun olmamasına rağmen bu bizi durdurmadı. O da bana aşık oldu, hamile kaldı sonuçta."
OLAY GÜNÜNÜ ANLATTI
Olay günü yaşanan tartışmaya da değinen sanık, silah kullandığını kabul ederek şunları söyledi:
"Aramızda hararetli bir tartışma oldu. Çantasına yönelince silah çıkaracağını düşündüm. Tabancayı aşağıya doğrulttum ve ateş ettim. İlk atışta vurulmadığını düşündüm, sonra bacağından yaralandı."
“POLİSLER BENİ VURABİLİRDİ”
Gözaltı sürecine ilişkin de konuşan sanık, polis müdahalesini eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
"Polis memurlarında biraz akıl olsa beni zaten vururlardı. Çok uzun bir müdahale yapıldı. Polis memurlarımız bu konuda çok becerikli değil biliyorsunuz. Asansörde savcı olduğumu söyledim. Bunun üzerine kelepçemi de çıkardılar."
"SÜREKLİ RAHATSIZ EDİLDİM"
Hâkim Aslı Kahraman ise sanığın ilişkiyi bitirmesine rağmen kendisini ısrarla rahatsız ettiğini belirtti:
"Sanık ilişkinin bittiğini kabul etmemesine rağmen beni sürekli rahatsız etmeye devam etti. Kendisini engellememe rağmen bu sefer de iş yerime gelmeye başladı. Kendisi ile tekrar görüşme talebim olmadı. Evimde hırsızlık olduğunu fark ettim. Mutfakta kullandığım keskin bir bıçak vardı. Onun kaybolduğunu fark ettim. Altınlarımı da sayarken eksiklik olduğunu fark ettim. Valizin kapağının kesildiğini fark ettim. Çanta içerisinde arabamın yedek anahtarı da vardı onu da almış kendisi. İçerisindeki harici bellekte geçmişim var. Onların hepsi çalınmıştı. Bütün işaretler beni sanığa yönlendirdi. Reddetti kendisi ama şikâyetçi olacağımı söyleyince bana pasaportumu getirdi. Hırsızlığı onun yaptığını anladığımı söyleyince sürekli odama geldi."
"KAPIMI KİLİTLEYEREK ÇALIŞTIM UZUN BİR SÜRE"
“İlişkimiz içerisinde beni defalarca kez sıkıştırmıştı. En son olarak kendisini engelledim. Telefondan engelleyince odama daha fazla gelmeye başladı. Sanık bir seferinde odanın kapısını kapattı. Üye hakimin odasına gitmemi kıskandığı için sıkıştırmaya başladı beni. Çok uzun bir süre tedirgindim. Kapımı kilitleyerek çalıştım uzun bir süre. Benimle görüşmenin bir yolu olarak bu sefer de ehliyetimi çaldı. Ben kendisiyle görüşmemek için yeni ehliyet çıkardım. Numarayı gizleyince engelli kişiler de arayabiliyormuş. Sanık para göndererek benimle iletişime başlayınca da bu dekontları arkadaşlarıma gönderdim.”
"BU ADAM AŞIK, CEZAEVİNE GÖNDERMEYİN"
Sanık avukatları duruşmada, müvekkillerinin niyetinin öldürme olmadığını savunarak şunları söyledi:
“Adam gerçekten öldürmek isteseydi, tek bir kurşunla bunu yapabilirdi. Ancak burada yapılan atışların tamamı öldürmeye yönelik sayılmaz. Mahkeme ve savcılık ifadeleri arasında farklılıklar var. Müvekkilimiz sağ elini kullanıyor ve tüm bu suçlamalar zorlama. Aradaki yaş farkına rağmen adam aşık ya! Bu duygusal bağ nedeniyle cezaevine gönderilmesini istemiyoruz.”
Savcının avukatı savunma sırasında gözyaşlarına hakim olamazken, sanık da duygularını tutamayarak ağladı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Duruşma savcısı, hâkimi vuran savcı hakkında “mağdur üzerinde baskı kurma ihtimali" gerekçesiyle tutukluluğun devamını istedi. Savcı hakkında tutukluluğa devam kararı verildi. Duruşma 12 Haziran’a ertelendi.
