Boğaziçi Üniversitesi İklim Değişikliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Levent Kurnaz, akademik yayıncılık sürecinde yaşadığı dikkat çekici bir olayı sosyal medya hesabından paylaştı.
Editörlüğünü yürüttüğü DSİ Teknik Bülten’e gönderilen bir makalenin hakem değerlendirmeleri sonucunda yayına kabul edilmediğini belirten Kurnaz, bu karar nedeniyle Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne şikâyet edildiklerini duyurdu.
ÜÇ HAKEMDEN İKİSİ RET VERDİ
Kurnaz’ın aktardığına göre makale üç ayrı hakem tarafından incelendi.
Hakemlerden ikisi çalışmaya ret verirken, üçüncü hakem ise büyük çaplı değişiklik yapılmasını istedi. Editörlük, bu değerlendirmeler doğrultusunda makalenin yayımlanmamasına karar verdi.
“EMEKLİLİĞE YAKIN BİR ŞEYİ DAHA GÖRMEK NASİP OLDU”
Yaşanan duruma mizahi bir dille tepki gösteren Kurnaz, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Akademik dünyada artık çoğu şeyi gördüm derken emekliliğe yakın bir şeyi daha görmek nasip oldu.”
Kurnaz, makalenin reddedilmesinin ardından CİMER’e şikâyet başvurusu yapıldığını belirterek şöyle devam etti:
“Şimdi CİMER’e bu makalenin neden yayına kabul edilmediğini anlatacağız.”
AKADEMİK YAYINLAR HAKEM DEĞERLENDİRMESİNDEN GEÇİYOR
Bilimsel ve teknik dergilere gönderilen çalışmalar, yayına kabul edilmeden önce alan uzmanı hakemler tarafından inceleniyor. Hakemler çalışmanın bilimsel niteliği, yöntemi, özgünlüğü ve yayın standartlarına uygunluğu konusunda değerlendirme yapıyor.
Nihai yayın kararı ise hakem raporları ve derginin yayın politikası doğrultusunda editörlük tarafından veriliyor. Kurnaz’ın paylaşımı, akademik yayın kararlarının idari şikâyet mekanizmalarına taşınması bakımından dikkat çekti.
