Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adana'nın Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi'nde bulunan Beluk Apartmanı A Bloku'nun yıkılması sonucu 10 kişi hayatını kaybetmişti.
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, binanın teknik uygulama sorumlusu Abdullah Yeldan ile belediye çalışanları mimar Fatoş Sakarya ve inşaat mühendisi Füsun Gamsız, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 15'er yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Eski İmar Müdürü Alim Erdoğan ile eski İmar Müdür Yardımcısı Sitare Koçoğlu ise aynı suçtan 6'şar yıl hapis cezası aldı.
Mahkeme ayrıca yargılanan diğer üç kamu görevlisi sanığın beraatine hükmetti.
43 sayfalık gerekçeli kararda sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile bilirkişi raporlarına yer verildi.
BİNADAKİ YIKIMIN NEDENLERİ DEĞERLENDİRİLDİ
Mahkemenin gerekçeli kararında, binanın yıkılmasında zeminden kaynaklanan herhangi bir etken bulunmadığı belirtildi.
Kararda, binadan alınan beton ve çelik numunelerinin yapının inşa edildiği dönemde yürürlükte bulunan 1975 Deprem Yönetmeliği hükümlerini karşılamadığı ifade edilerek, "Yapıdaki kusurlu imalattan, yapı müteahhidi S.S. Yeni Akkent Konut Yapı Kooperatifi ile Teknik Uygulama Sorumlusu (TUS) Abdullah Yeldan sorumludur" denildi.
BELEDİYE GÖREVLİLERİNİN SORUMLULUĞUNA DİKKAT ÇEKİLDİ
Gerekçeli kararda bilirkişi raporunda yer alan, "İlgili belediye görevlileri (yapı ruhsatı-yapı kullanma izni düzenleyen daire) sorumludur" tespitine de yer verildi.
Mahkeme, belediye görevlileri Alim Erdoğan, Sitare Koçoğlu, Fatoş Sakarya ve Füsun Gamsız'ın, kusurlu yapıya ruhsat ve yapı kullanma izni verilmesi sürecindeki sorumlulukları nedeniyle kusurlu olduklarını belirtti.
"SONUCU ÖNGÖRDÜLER ANCAK KABULLENDİKLERİNE DAİR DELİL YOK"
Mahkeme, 4'ü kamu görevlisi olmak üzere 5 sanığın eylemlerinin "olası kastla öldürme" suçunu mu yoksa "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçunu mu oluşturduğunu da değerlendirdi.
Kararda, sanıkların görevlerini gereği gibi yerine getirmemeleri nedeniyle 10 kişinin yaşamını yitirdiği vurgulanarak şu değerlendirmeye yer verildi:
"Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin istikrar kazanmış içtihatları ve olayın meydana geliş şekli dikkate alındığında, sanıkların öngörülebilir bu sonuca rağmen dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandıkları, bu nedenle 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği"
Mahkeme ayrıca, "Somut dosyamız yönünden sanıkların neticeyi öngördükleri, fakat söz konusu neticeyi kabul ettiklerine dair dosyaya yansıyan somut bir delil bulunmamaktadır" ifadelerine yer verdi.
İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANMADI
Gerekçeli kararda, sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi kapsamında iyi hal indirimi uygulanmamasının gerekçesi de açıklandı.
Kararda şu ifadelere yer verildi:
"Dosyamız yönü itibarıyla sanıkların inkara yönelik savunmaları göz önüne alındığında gerçeğin ortaya çıkması hususunda herhangi bir yardımda bulunmadıkları, söz konusu eylem sonrasında ortaya çıkan zararı gidermedikleri, yargılama sürecinde pişmanlıklarını gösterebilecek herhangi bir davranış sergilememeleri hususu göz önüne alınmakla anılan sanıklar hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanması cihetine gidilmemiştir."
ÜÇ KAMU GÖREVLİSİ HAKKINDA BERAAT KARARI
Mahkeme, belediye görevlileri Can Mustafa Eren, Halil Yılmaz ve Abdullah Sancar'ın ise kusurlu beton ve demir imalatına ilişkin herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.
TUTUKLAMA VE YAKALAMA KARARLARI
Mahkeme heyeti, 15 yıl hapis cezasına çarptırılan Abdullah Yeldan, Fatoş Sakarya ve Füsun Gamsız hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkardı.
Gerekçeli kararda, Abdullah Yeldan'ın 3 Temmuz tarihinde tutuklandığı bilgisine yer verilirken, Fatoş Sakarya ve Füsun Gamsız hakkında çıkarılan yakalama kararlarının ise devam ettiği belirtildi.
