Yargıtay'dan emsal karar: Eşinin yemeklerini beğenmeyen koca ağır kusurlu sayıldı

Yargıtay'dan emsal karar: Eşinin yemeklerini beğenmeyen koca ağır kusurlu sayıldı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı açılan bir boşanma davasında eşine hakaret eden kadını az kusurlu, yaptığı yemekleri sürekli aşağılayan ve hakaret içeren ifadeler kullanan erkeği ise ağır kusurlu sayan kararı onadı. Mahkeme, erkeğin yemekleri küçümsemesinin yanı sıra evin mutfak alışverişini de tam olarak yapmamasını kusur değerlendirmesinde dikkate aldı.

Evliliklerde zaman zaman tartışma konusu olan yemek eleştirileri, Yargıtay’ın onadığı bir boşanma davasıyla yeniden gündeme geldi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine hakaret eden kadını az kusurlu, yaptığı yemekleri sürekli aşağılayan ve hakaret içeren ifadeler kullanan erkeği ise ağır kusurlu buldu.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı erkek, ortak çocuklarının doğumundan sonra eşinin kendisine kötü davrandığını, hakaret ettiğini, “moruk”, “pislik” ve “bunak” gibi ifadeler kullandığını öne sürdü. Eşinin buzdolabına kilit taktığını, bu nedenle ikinci bir buzdolabı almak zorunda kaldığını savunan erkek, asılsız şikayetlerle hakkında uzaklaştırma kararı aldırıldığını belirterek boşanma, velayet ve tazminat talebinde bulundu.

Davalı-karşı davacı kadın ise iddiaları reddederek eşinin önceki evliliğinden olan kızlarını küçümsediğini, düğünlerine katılmadığını ve kendisini sürekli aşağıladığını ileri sürdü. Eşinin yaptığı yemekleri beğenmediğini, “Sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli” sözleriyle kendisini küçük düşürdüğünü belirten kadın, boşanma, nafaka, velayet ve tazminat talep etti.

Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, kadının eşine “Seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk” diyerek hakaret ettiğini, erkeğin ise “Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz” ifadeleriyle eşini aşağıladığını tespit etti. Mahkeme, yemekleri sürekli eleştirmesinin yanı sıra evin mutfak alışverişini de tam olarak yapmayan erkeği ağır, kadını ise az kusurlu saydı.

Mahkeme, tarafların boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine, anne ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına, kadın lehine aylık 750 lira nafaka ile 20 bin lira maddi ve 15 bin lira manevi tazminata hükmetti.

Erkeğin istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince reddedildi. Bunun üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Daire, yerel mahkeme ile istinafın kusur değerlendirmesini yerinde bularak kararı onadı.

YORUMLAR
YORUM YAZ
İÇERİK VE ONAY KURALLARI: KARAR Gazetesi yorum sütunları ifade hürriyetinin kullanımı için vardır. Sayfalarımız, temel insan haklarına, hukuka, inanca ve farklı fikirlere saygı temelinde ve demokratik değerler çerçevesinde yazılan yorumlara açıktır. Yorumların içerik ve imla kalitesi gazete kadar okurların da sorumluluğundadır. Hakaret, küfür, rencide edici cümleler veya imalar, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır. Özensizce belirlenmiş kullanıcı adlarıyla gönderilen veya haber ve yazının bağlamının dışında yazılan yorumlar da içeriğine bakılmaksızın onaylanmamaktadır.
Diğer Haberler
Son Dakika Haberleri
KARAR.COM’DAN