Diyarbakır’da görev yapan Avukat Elif Göçtürk, eşlerden birinin diğerinin bilgisi dışında kredi kullanmasının hukuki sonuçlarına ve boşanma davalarındaki etkisine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Konunun her durumda doğrudan boşanma sebebi olarak kabul edilmediğini aktaran Göçtürk, yargı kararlarında belirli kriterlerin arandığını ifade etti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi içtihatlarına dikkat çeken Göçtürk, izinsiz borçlanmanın boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için aile birliğini ekonomik yönden sarsması ya da evlilikteki güven duygusunu ortadan kaldırması gerektiğini vurguladı.
HANGİ HALLERDE "AĞIR KUSUR" SAYILIYOR?
Mahkemelerin kredinin hangi amaçla kullanıldığına ve ailenin mali yapısına etkisine baktığını kaydeden Avukat Elif Göçtürk, boşanma kararı verilebilecek durumları şu şekilde açıkladı:
Kişisel ve Zararlı Harcamalar: Kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar amacıyla çekilmesi,
Ekonomik Çöküş: Borçlanma nedeniyle ailenin ödeme güçlüğüne düşürülmesi ve icra takipleriyle karşı karşıya bırakılması,
Gizli Mal Edinme: Eşlerden birinin habersiz şekilde taşınmaz, araç veya benzeri bir varlık satın alması ve diğer eşin bunu dışarıdan öğrenmesi durumunda, hakimin dosyadaki diğer delillerle birlikte ortak hayatın sürdürülemez hale geldiğine kanaat getirmesi.
DAVANIN REDDEDİLEBİLECEĞİ DURUMLAR
Her habersiz kredi kullanımının boşanmayla sonuçlanmadığını belirten Göçtürk, davaların reddedilebildiği halleri ise şöyle sıraladı:
Zorunlu İhtiyaçlar: Çekilen kredinin evin geçimi, kira, sağlık veya çocukların eğitim masrafları gibi evlilik birliğinin ortak ve zorunlu ihtiyaçlarına harcanması,
Mali Dengenin Korunması: Borç miktarının ailenin mali dengesini ve mevcut yaşam standartlarını sarsacak boyutta olmaması,
Hoşgörü ve İspat Eksikliği: Krediden sonradan haberdar olan eşin durumu hoşgörüyle karşılayarak ortak hayatı sürdürmesi ya da izinsiz işlem yapıldığının davacı tarafça somut delillerle ispatlanamaması.
